№ 100009
Как правильно: до́говор или догово́р? Как ставить ударение во множественном числе?
ответ
Строгая литературная норма: догово́р, догово́ры, в непринужденной устной речи допустим вариант до́говор, договора́. Приведем интересную цитату из «Словаря трудностей произношения и ударения в современном русском языке» Кирилла Сергеевича Горбачевича: «Сейчас еще трудно с уверенностью сказать, станет ли со временем ударение до́говор столь же нормативным и эстетически приемлемым, как догово́р. Предпосылки для этого есть. Не только часть интеллигенции, но и некоторые современные известные поэты употребляют вариант до́говор: Но ты не пугайся. Я договор наш не нарушу, Не будет ни слез, ни вопросов, ни даже упрека (Ольга Берггольц. Ничто не вернется...). В книге «Живой как жизнь» Корней Чуковский предсказывал, что варианты до́говор, договора́ станут в будущем нормой литературного языка.
Небольшое замечание: многие полагают, что вариант до́говор, договора́ — нововведение последних лет. Однако указание на допустимость такого ударения в разговорной речи можно найти в изданиях полувековой давности, например в словаре-справочнике Р. И. Аванесова, С. И. Ожегова «Русское литературное произношение и ударение» (М., 1959).
15 декабря 2015
№ 216850
Бельё как новое, и долгое ощущение свежести!(подпись под рисунком)
Нужна запятая? Спасибо
ответ
Корректно без запятой.
6 марта 2007
№ 223876
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в этом случае. Звон медалей(,) раздавайся! Спасибо!
ответ
Указанная запятая нужна.
25 июня 2007
№ 216348
"Восхождения новой бунтарки
Ждет предательства грозная плаха."
Как правильно - восхождения или восхождение?
ответ
Корректны оба варианта, предпочтительно: восхождения.
23 февраля 2007
№ 318242
Здравствуйте! Используется ли лово "грамотность" во множественном числе? Корректна ли фраза: "новые грамотности"?
ответ
Нет, такая фраза некорректна.
25 октября 2024
№ 324398
Сочетаются ли собирательные числительные двое-десятеро с именами существительными среднего рода? (Например, двое окон)
ответ
Нет, нормой такое употребление не допускается.
31 июля 2025
№ 245397
Здравствуйте. Интересует, почему когда мы говорим о жителе города Санкт-Петербурга, мы пишем петербуржец, а когда о принадлежности некоторого объекта к этому городу, пишем как петербуржский, так и петербургский. Понятно, что такова словарная норма, но интересно словообразование, в частности — откуда взялась буква Ж.
ответ
Это историческое чередование согласных Г - Ж, примерно такое же, как в паре сапог - сапожный, пирог - пирожное.
2 сентября 2008
№ 269214
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, числительные двое и два при употреблении с существительными мужского и среднего рода употребляются вариативно. А есть ли предпочтительный вариант: двое пользователей или два пользователя gramota.ru?) Спасибо!
ответ
Эти варианты равноправны.
30 апреля 2013
№ 318552
«Откуда в этом слове взялось «н» на конце?» Здравствуйте. Почему в этом предложении слово взялось стоит именно в среднем роде? Почему не «взялась н», так как н — буква (взялась ‘буква’ н); или почему не «взялся н», если учесть, что буква «н» как бы на слух относится к женскому роду.
ответ
Названия букв в русском языке употребляются как существительные среднего рода, поэтому сочетание взялось «н» корректно.
1 ноября 2024
№ 317203
Здравствуйте!
например, слово "игрек", в значении 25 буква латиницы, мужского рода. к какому роду относится слово "зет" в значении 26-ая буква? нашёл информацию только про слово "зет", как представитель поколения
спасибо!
ответ
Большой толковый словарь русского языка
ЗЕТ [зэ], -а; м. и ср. 1. Название последней буквы (z) латинского алфавита. Заглавное з. От а до з. (целиком, полностью). 2. только м. Матем. Обозначение (латинской буквой "z") неизвестной или переменной величины. // Условное обозначение неизвестного или умышленно не называемого числа или лица. Некий молодой человек, назовём его з., написал Вам письмо.
14 сентября 2024
