Сколько-нибудь точно на этот вопрос ответить невозможно по следующим причинам. Хронологические границы «современного русского языка» не могут быть точно определены. Зыбкими являются границы между литературным языком и многочисленными нелитературными разновидностями русского языка, лексический состав которых подвижен и полностью не описан. Выделение корня во многих словах представляет собой нетривиальную задачу, поскольку в результате исторического развития русского языка границы между морфемами стираются или перемещаются.
В качестве словарей корней могут выступать словообразовательные словари. Так, в «Словообразовательный словарь русского языка» А. Н. Тихонова (М., 1985) включено почти 145 000 слов. При этом в словаре 12 621 словообразовательное гнездо и еще 5 497 одиночных слов. Таким образом, получается 18 118 корней. Но это число должно быть несколько уменьшено, потому что слова со связанными корнями (типа отвыкать, привыкать) даны в словаре как вершины самостоятельных гнезд.
Лексической избыточности здесь нет.
Грамматические, орфоэпические, лексические и некоторые другие.
Эти слова имеют разные лексические значения.
Да, здесь имеется нарушение лексической сочетаемости.
Такое сочетание небезупречно с лексической точки зрения.
Это вопрос о написании или лексической сочетаемости?
Пожалуйста, обратитесь к специализированной литературе по лексической семантике.
Думаем, что лексической избыточности в данном случае нет.
В сочетании *вкусно жарен(н)ый имеется ошибка лексической сочетаемости.
