Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 240187
Вопрос № 240182 Как правильно: кичится волей (или волею) свободной
ответ
Просим уточнить номер вопроса.
4 мая 2008
№ 235433
Добрый день,
как правильно написать определение "противоподрывной", "противопартизанский"?
ответ
Противо... - приставка, пишется слитно.
19 января 2008
№ 243149
как правильно писать прорыв водопровода или порыв водопровода
ответ
О сантехнической аварии верно: прорыв.
8 июля 2008
№ 204312
Добрый день! Корректно ли высказвание "проложите строчку вдоль линии пришива тесьмы".
Спасибо.
ответ
Нет слова пришив, есть пришивка.
31 августа 2006
№ 325785
Добрый день. Поясните пожалуйста как правильно составить предложение и почему. Просим вас "вернуть" образовавшуюся задолженность /или просим "возвратить" образовавшуюся задолженность
ответ
Корректно: просим погасить образовавшуюся задолженность.
18 сентября 2025
№ 295190
Здравствуйте! Уточните как правильно написать: "Иван Иванович, просим подтвердить свое участие в заседании" или "Иван Иванович, просим подтвердить Ваше участие в заседании"? Спасибо.
ответ
Лучше: просим Вас подтвердить свое участие.
11 ноября 2017
№ 296103
как правильно указывать - прорыв или порыв трубы (водовода, водопровода и т.п.)? Заранее спасибо.
ответ
О прорванном месте, участке: прорыв трубы.
3 февраля 2018
№ 207708
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, надо ли выделять запятой оборот "в соответсвии с..." в следующем предложении: В соответствии с договором поставки (номер, число) просим Вас включить в план отгрузок на следующий месяц...
ответ
Запятая перед просим факультативна (не обязательна).
18 октября 2006
№ 301369
Здравствуйте! Во всех ответах на вопросы по поводу расхождений в правилах русской орфографии и пунктуации 1956 и 2006 года вы говорите о том, что появляются новые слова, правописание которых не учтено в более раннем издании, и с этим нельзя не согласиться, но расхождения в "Правилах" имеются не только в разделе "Орфография", но и в "Пунктуации" тоже. Вот например, в новой редакции сказано, что определения не обособляются, если стоят после отрицательных, неопределённых, указательных, определительных местоимений и образуют с ними единую смысловую группу, а в редакции 1956 года о взаимоотношениях этих местоимений с определениями не сказано вообще ни слова. Так вот ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: при проверке Тотального диктанта вы что будете считать правильным - выделенный запятыми определительный оборот после такого местоимения или не выделенный? Не кажется ли вам, что "единая смысловая группа" это несколько расплывчатое понятие. Один из ваших диктаторов сделает паузу в одном месте и пишущие решат, что это единая смысловая группа, а другой - в другом месте и все, кто его слушает, почувствуют, что определительный оборот имеет уточняющее значение. и выделят его запятыми. Тоже самое, кстати, можно сказать и об "обстоятельственном оттенке" определительного оборота. Так каковы же критерии вашей оценки?
ответ
Просим Вас адресовать вопрос команде "Тотального диктанта".
3 июля 2019
