Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 10 000 ответов
№ 333419
Как правильно писать слово "кемп", которое не про эстетику, а от слова "кемпинг"? Это не всегда отдыха в палатках (хотя и такое случается), но, например, может быть "настольный кемп", где люди собираются на базе и играют несколько дней подряд в настольные игры? Кажется, что должно быть всё-таки через "е" (от "кЕмпинг"), но, возможно, правильно через "э"?
ответ

Оправданно написание кемп. Оно поддерживается и влиянием слова кемпинг, и общей тенденцией писать в иноязычных словах букву е и после мягких, и после твердых согласных, ср.: кеш, бренд, хештег и др.

1 июля 2026
№ 333416
Здравствуйте! На указателе направления движения поездов а метро написано "до МедведковА". Разве это правильно, если имеется в виду "до (станции) МедведковО"/"в направлении МедведковО". Знаю про правило родового слова (если есть - не склоняется, если нет - склоняется), но разве название на указателе в метро не правильнее писать "До МедведковО ")
ответ

До Медведкова правильно. Здесь действует именно то правило, о котором Вы говорите. Ср.: до станции «Медведково».

1 июля 2026
№ 333415
Согласно общим правилам, этнохоронимы от топонимов с дефисом пишутся слитно. На "Грамоте" об этом, в частности, можно прочитать в статье "Слова Шрёдингера и как с ними справляться". Один из примеров - гавриловямцы в городе Гаврилов-Яме. А как читается это слово - гавриловямцы? Меня интересует сочетание "вям". Поскольку дефиса нет, то, видимо, [в`ам], а не [въйам]?
ответ

Читается гаврило[въям]цы. По правилам русской орфографии после начальных частей сложносокращенных слов разделительный ъ по традиции не пишется: Минюст, иняз, детясли, но это не отменяет прочтения Ми[нъю]ст, и[нъя]з и т. д.

Разумеется, к подобным написаниям можно придраться: они действительно неточно передают звуковой состав, в них не хватает сигнала прочтения букв е, ё, ю, я как сочетаний «йота» с гласными, а таким сигналом в традиционно пишущихся слитно сложных и сложносокращенных словах может быть только разделительный ъ. Именно поэтому в проекте новой редакции правил орфографии, подготовленном Орфографической комиссией в конце 1990-х — начале 2000-х, сложносокращенные слова такого типа предлагалось писать с твердым знаком: инъяз, Минъюст, детъясли и т. п. Но это предложение было тогда отвергнуто вместе с другими весьма разумными предложениями орфографистов.

1 июля 2026
№ 333409
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые на месте вопросительных знаков в скобках? Но, опровергая столь замысловатый вывод, задушенная девушка лежала в собственной гостиной на большом(?) обитом шелком(?) диване. Спасибо!
ответ

Верно: Но, опровергая столь замысловатый вывод, задушенная девушка лежала в собственной гостиной на большом, обитом шелком диване. Здесь причастный оборот стоит после определения-прилагательного и перед определяемым словом, то есть разрывает непосредственную связь прилагательного и существительного, а значит, определения однородны.

30 июня 2026
№ 333406
Есть официальный документ- технические условия на поставку стали. В нём раздел с таблицей с численными значениями механических свойств. Как правильно должна называться таблица? 1. Механические свойства стали... ; 2. Значения механических свойств стали... ; 3. Требования к значениям механических свойств стали...? Всегда писали механические свойства, а теперь задумались
ответ

Если в таблице приведены не просто какие-то наблюдаемые значения механических свойств стали, а нормы этих значений для той или иной марки, то название таблицы лучше было бы сформулировать как Нормы значений механических свойств стали...

30 июня 2026
№ 333396
Добрый день, учитель в школе отметил речевые ошибки в предложениях: "Такие пейзажные зарисовки вселяют веру в будущее" (учитель выделил "веру в будущее" и сказал, что это речная недостаточность), "Кольцевая композиция подчёркивает тему произведения" (тут учителю не понравилось все предложение). Поясните, действительно ли здесь есть речевые ошибки,в чем конкретно они заключаются. Я смотрю в классификацию от ФИПИ и не могу разобраться, а учитель пояснять что-либо отказывается.
ответ

Использованные Вами формулировки действительно нехороши. Однако дело не в речевой недостаточности выражения вселять веру в будущее, а в нарушении лексической сочетаемости в выражениях [пейзажные] зарисовки вселяют [веру в будущее] (вселяют не зарисовки, а автор надеется вселить с их помощью) и композиция подчеркивает.

30 июня 2026
№ 333394
Это дешёвое и массовое, но достаточно высокоточное(,) оружие. Насколько я помню, с союзами "а" и "но" не происходит обособления.
ответ

Запятая после слова высокоточное не требуется.

30 июня 2026
№ 333385
Когда человек хочет рассказать о количестве братьев и сестёр, то есть сколько детей в его семье, где он не родитель, а ребёнок, правильно ли сказать "нас двое детей в семье"? Если нет, то какие есть альтернативы?
ответ

Выражение корректно.

29 июня 2026
№ 333490
Подскажите, пожалуйста, всегда ли выражение "хозяйский пёс" означает принадлежность конкретному хозяину или может также означать, что пёс не бездомный, имеет хозяина, домашний. Спасибо.
ответ

Прилагательное хозяйский употребляется для указания на принадлежность хозяину, при этом речь может идти о конкретном хозяине и, условно говоря, хозяине вообще. Например, фраза хозяйские постройки может обозначать постройки, принадлежащие конкретному лицу, а может сообщать о том, что постройки не являются собственностью какой-либо организации, а представляют собой частные владения. Словосочетание хозяйский пёс может быть употреблено подобным же образом. Увы, в вопросе нет пояснений, относящихся к контексту, поэтому можем лишь посоветовать, если есть сомнения, использовать иные слова и обороты, точно и ясно передающие нужный смысл.

29 июня 2026
№ 333380
Из Викисловаря: "Корень: -ты- [Тихонов, 1996].". А почему не выделяется корень -т- и окончание -ы- и нет ли противоречия с тем, что каждое изменяемое слово должно иметь окончание?
ответ

Каждое изменяемое слово должно иметь окончание, но в той или иной словоформе оно может быть нулевое. В форме именительного падежа местоимения ты чаще выделяют нулевое окончание, поскольку конечное не находит никакого соответствия в формах именительного падежа единственного числа субстантивного склонения. При этом в словоформах мы и вы конечное выделяют как окончание — именно потому, что такое соответствие обнаруживается (ср. стол-ы и т. п.). Впрочем, в силу своеобразия начальных форм личных местоимений 1-го и 2-го лица любой вариант их морфемного членения будет иметь несколько условный характер.

29 июня 2026

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше