Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 310902
Скажите, пожалуйста, можно ли использовать словосочетание "образовательные среды" во множественном числе? В контексте: "Наша компания разрабатывает и производит образовательные среды для детских садов". Или же правильно "образовательная среда"? У нас несколько видов этих сред: для помещения, улицы и спортзала. Насколько корректно использовать это слово во множественном числе? Спасибо.
ответ
Воспользоваться формой множественного числа в этом случае едва ли получится. Лучше всего добавить к обсуждаемому словосочетанию существительное с обобщающим значением, например вариант, форма, тип, вид, формат. Это дополнительное слово может быть употреблено в форме множественного числа.
28 августа 2023
№ 237822
Внесите, пожалуйста, ясность. В своих ответах на вопросы по поводу выражения по статистике вы отвечаете то, что по статистике является вводным сочетанием (№193394), то, что оно факультативно (№198707), то, что оно не вводное. Так как же правильно на самом деле?
ответ
Корректно обособление как вводного сочетания, указывающего на источник сообщения.
6 марта 2008
№ 206532
"(Не)маленьким преимуществом является и то, что..." — "не" в этом случае слитно или отдельно?
ответ
Предпочтительно слитное написание.
6 октября 2006
№ 212263
"подруга гоаорит, что это именно то, что мне нужно".
вопрос: После "то" (перед вторым "что") нужна запятая?
ответ
Пунктуация корректна.
15 декабря 2006
№ 308962
Здравствуйте! Как правильно написать: эпоха антропоцена или эпоха Антропоцена?
ответ
Писать с большой буквы нет оснований. Корректно: эпоха антропоцена.
9 января 2022
№ 243080
Здравствуйте! Подскажите, как правильно: "Вкус, соединяющий эпохи" или "Вкус, объединяющий эпохи"? С уважением, Дмитрий
ответ
Оба варианта возможны, они передают разные смысловые оттенки.
7 июля 2008
