№ 309956
Встретилось в статье: В отрасли сильна инерционность мышления, многие предприятия работают по старинке. Подскажите, равноправна ли в этом случае будет замена «инерционности мышления» на «инертность мышления»?
ответ
Замена удачна, если Вы хотите выразить идею «бездеятельность, пассивность мышления».
26 сентября 2022
№ 293105
Здравствуйте. Верно ли расставлены знаки препинания: У нас есть задумка - организовать занятия об изменениях кинематографа, показать, как монтаж и сценарий меняют восприятие фильма. Заранее спасибо.
ответ
Ваш вариант пунктуационного оформления возможен.
9 мая 2017
№ 214810
Здравствуйте.
Есть посёлок Беркакит.
Название книги или фильма:"Беркакит насвтречу времени".
Какие и как правильно расставить знаки препинания в названии ? (в частности после слова Беркакит)
Спасибо
ответ
Возможно тире после слова Беркакит.
2 февраля 2007
№ 265853
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как пишется слово "ретро(?)иллюминация" (это название режима работы оборудования, с помощью которого исследуют глаза). Спасибо.
ответ
Правильно слитное написание: ретроиллюминация.
25 июля 2012
№ 230772
Помогите, пожалуйста, расставить знаки препинания в следующем тексте.
От такого чтения, – «Десятый кегль», - машинально заметил Павел, - у него заслезились глаза.
ответ
Предпочтительно: От такого чтения («Десятый кегль», - машинально заметил Павел) у него заслезились глаза.
9 октября 2007
№ 220562
Дорогая грамота, ответьте, пожалуйста, срочно, так как сборника пословиц нет под рукой: "у семи нянек дитя без глазу или без глаза? Спасибо.
ответ
Верно: без глазу.
4 мая 2007
№ 327111
Скажите, пожалуйста, корректно ли словосочетание "обратить глаза" в данном контексте: "Сразу две пары глаз обратились на нее"? Спасибо!
ответ
Словосочетания обратить глаза, обращенные на кого-либо глаза совершенно корректны. В предложении видим иной корректный пример — с глаголом обратились.
27 октября 2025
№ 311469
Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении Ответ на вопрос «зачем же тогда все эти усилия?», в общем-то, очевиден: «В силу практической пользы». Должно ли в данном случае слово "зачем" начинаться со строчной буквы?
ответ
Если вопрос действительно кто-то задавал именно в такой форме, его нужно оформить как прямую речь внутри слов автора: Ответ на вопрос «Зачем же тогда все эти усилия?», — в общем-то, очевиден: в силу практической пользы. (См. пункт г) параграфа 136 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина.) Если же это предполагаемый вопрос или нет точного указания, кто его задает и в какой форме, его нужно представить как косвенный вопрос, в виде придаточной части сложноподчиненного предложения: Ответ на вопрос, зачем же тогда все эти усилия, в общем-то, очевиден: в силу практической пользы. Сочетание в силу практической пользы в любом случае нет оснований заключать в кавычки, поскольку контекст говорит о том, что это не прямая речь и не цитата.
16 ноября 2023
№ 243027
Уважаемая "Грамота"! Нужна ли запятая после слов "на вопрос" в предложении следующего вида?: На вопрос() насколько сильна мафия сегодня, капитан ответил, что... Спасибо.
ответ
4 июля 2008
№ 208404
Подскажите, пожалуйста, корректно ли употребление слова "спойлер" в значении "критичная информация, которая, будучи преждевременно раскрытой, портит впечатление от игры/книги/фильма"? Есть ли у этого слова синонимы?
ответ
См. http://lingvo.yandex.ru/en?text=spoiler&st_translate=1 [здесь].
27 октября 2006
