№ 246377
Странно и весьма, мой вопрос о количестве падежей был удален. Вероятно, вы считаете мой вопрос близким по смыслу с вопросом 207402. Ваша ссылка http://rusgram.narod.ru/1147-1172.html#1154 меня не убедила, я могу привести ссылки, где называются другие падежи также. Как вам фраза из учебника японского: "...при переводе на русский лучше использовать падеж ремантического подлежащего". Далее приводится таблица 17 падежей с примерами и вопросами. И внизу оговорка, что таблица не полная, т.к. в современном русском языке 32 падежа. Этот учебник издан 1981 году, тогда существовал контроль печатной продукции. Еще пример из другого пособия для переводчика с японского назван притяжательный падеж русского языка, заметьте не английского, а именно русского. Так сколько же на самом деле падежей? TIA! P.S. Ссылки на narod.ru не могут убедить, это не официальная информация, на бесплатном ресурсе кто угодно может написать и что угодно.
ответ
"Официально" падежей шесть. Но, поскольку существуют разные критерии выделения падежей (от смысловых до формальных), то и падежей может быть выделено больше или менше (как, например, и частей речи). Существующее в русской школьной и академической традиции "шестипадежие" русского языка, конечно же, очень условно, но именно оно является сегодня общезначимым для лингвистической науки и наиболее эффективно описывает систему русского именного словоизменения для носителей языка. Как лучше описать эту систему иностранцам - другой вопрос, и его решение сильно зависит от грамматического строя иностранного языка, на котором производится описание.
Иными словами, вопрос не в том, "сколько на самом деле падежей", а в том, как нам удобнее описывать грамматический строй языка, сообразуясь с нашими потребностями.
27 сентября 2008
№ 283108
Здравствуйте! У вопросу 273321. "Спустя несколько дней исследования поверхности планеты были обнаружены тщательно скрытые признаки жизни". Скажите, пожалуйста, корректно ли, что от обстоятельства "спустя несколько дней" зависит дополнение с типом связи "управление"? Благодарю!
ответ
Такое употребление корректно.
6 июля 2015
№ 322289
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, в предложении
Немного, только десять дней,(?) расположились мирно в ней. нужна ли запятая после "только десять дней"? С одной стороны, это уточнение, а с другой стороны, без этого уточнения и не скажешь...
Спасибо вам! Вы лучшие!
ответ
Возможно, предложение в целом построено некорректно. Чтобы дать более определенный ответ, нужно знать предшествующий контекст.
2 марта 2025
№ 273746
Требуется ли обособление, и на основании какого правила, в следующей конструкции: Я, от лица всей компании, поздравляю вас...
ответ
Запятые не нужны. Нет оснований для их постановки.
7 марта 2014
№ 273449
как правильно написать в приказе: предоставляется отпуск в количестве двадцать один календарных дня или двадцать один календарных дней??
ответ
Верно: предоставляется отпуск продолжительностью двадцать один календарный день.
21 февраля 2014
№ 293572
Добрый день. Обособляется ли причастный оборот в этом случае: "украшенные бахромой по всей поверхности платья в стиле «латина»".
ответ
Запятые не требуются. Кавычки также не нужны: ...в стиле латина.
29 июня 2017
№ 260718
Как правильно сказать: В течение 2 рабочих дней подготавливает (или готовит?) документы и передает по электронной почте руководителю.
ответ
21 апреля 2010
№ 266159
Подскажите, пожалуйста, как корректнее сказать: "Ваши идеи ждут призы" или "ваших идей ждут призы"?
ответ
Непонятно, кто кого ждет. Попробуйте переформулировать.
17 августа 2012
№ 287074
Здравствуйте, требуется ли запятая почему: Пес безошибочно определял (,) жив ли человек, и если боец не двигался... Заранее спасибо
ответ
25 февраля 2016
№ 295460
Скажите, пожалуйста, как правильно согласовать десятые доли числа со следующим словом: 211,5 дней или 211,5 дня?
ответ
30 ноября 2017
