Такое употребление — ошибка.
Написано правильно: уведомить о возникновении независящих от него обстоятельств.
Прилагательное старший многозначное и частотное, но традиции, прежде всего в деловой речи, использовать его для характеристики документов, как представляется, нет. Обычно говорят о сроках действия (документов), которые могут быть описаны при помощи слов не более или не менее.
Правильно: читаю Достоевского.
Предлог в соответствии с относится к непервообразным (производным) предлогам. Оборот с таким предлогом, расположенный в начале предложения, нужно обособить в случае, если требуется обозначить его границы (чтобы предложение не выглядело двусмысленным):
Во избежание неверного понимания фразы директором, были внесены изменения в документ. – Во избежание неверного понимания фразы, директором были внесены изменения в документ.
В остальных случаях для обособления нет оснований.
Возможны оба варианта. Подробнее см. в «Письмовнике».
Да, такое употребление корректно.
Указанная запятая нужна.
Словарной фиксации нет. Возможны варианты написания: Великий смог, «великий смог».
Возможны оба варианта.
