Подсказки для поиска
Новогодняя игра: Грамота предсказывает будущее. Хочу погадать!
Хочу погадать!
Точное соответствие
Найдено 1 986 ответов
№ 248764
Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста, насколько нормативно употребление формы множеств. числа Именительного падежа слова "печенье"? Спасибо
ответ

Вполне нормативно.

18 ноября 2008
№ 248754
Как правильно: Зато спуск и подъем для колясок будут (будет) оборудованы (оборудован) к 1 декабря ???????
ответ

Если спуск и подъем - это физически две разные конструкции, то лучше использовать формы множественного числа. 

18 ноября 2008
№ 248701
образовать формы прошедшего времени баловать
ответ

Баловал, баловали, баловала, баловало.

18 ноября 2008
№ 248690
Здравствуйте, уважаемая Грамота! У меня к Вам несколько необычный вопрос. Давайте представим ситуацию: мировой финансовый кризис и дефицит денежных средств. Из-за этого лицом совершается преступление, например, кража или убийство из корыстных интересов. мировой финансовый кризис, дефицит денежных средств- это причина(ы) или условие(я) или обстоятельство(а), способствовавшее(ие) совершению преступления? По-возможности мотивируйте свой ответ. Заранее огромное спасибо.
ответ

Правильнее будет использовать формы мн. числа.

18 ноября 2008
№ 248672
Подскажите, пожалуйста, возможны ли следущие деепричастные формы (несовершенного вида) глагола "пить": "пья" и "пив"? Например, можно ли сказать "Пив сок, он поперхнулся."? С нетерпением жду ответа, так как вышел очень жаркий спор по этому поводу. Ирина
ответ

Нормативна только одна форма деепричастия от глагола пить – пив. Фраза пив сок, он поперхнулся  грамматически верна, хотя в живой речи вряд ли употребима.

17 ноября 2008
№ 248572
стакан чая или чаю?чашка чаю или чая?какими правилами регулируется подобное написание?
ответ

Обе формы родительного падежа имеют право на существование в подобных конструкциях.

13 ноября 2008
№ 248564
Скажите, как образовать формы 1 и 3 лица глаголов настоящего времени: ощутить, полоскать, щипать? Заранее спасибо.
ответ

Просим Вас обратиться к электронным словарям нашего портала (окошко «Проверка слова» вверху этой страницы).

13 ноября 2008
№ 248498
Допустимо ли слово "цикличен" в качестве краткой формы к прилагательному "циклический"?
ответ

Нет, цикличен - краткая форма прилагательного цикличный.

12 ноября 2008
№ 248491
Почему нельзя смешивать даннае глагольные формы: блистают-блещут?
ответ

Что значит "смешивать"? Пожалуйста, уточните вопрос.

12 ноября 2008
№ 248455
каого рода существительное галифе?
ответ

Галифе – существительное pluralia tantum (имеющее формы только множественного числа). Во множественном числе противопоставление по роду не выявлено.

11 ноября 2008

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше