Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 287917
Здравствуйте! В предлоджении "Это технология, а возможно даже наука". Что нужно обособлять и допускается ли авторская пунктуация?
ответ
Верная пунктуация: Это технология, а возможно, даже наука. Написание без запятой некорректно.
17 апреля 2016
№ 304427
Здравствуйте! Допустимо ли выражение: "в тренде мода на юбки"? Или правильно "в моде тренд на юбки"? А, может, лучше "юбки в тренде (или в моде)". Чувствую какую-то избыточность в этом словосочетании...
ответ
Верные варианты: в тренде юбки, в моде юбки. Остальные приведенные варианты избыточны.
27 января 2020
№ 233868
как правильно "недействиетльный" или "не действительный"?спасибо
ответ
Если есть противопоставление или зависимые слова, верено раздельное написание. Иначе -- слитное.
5 декабря 2007
№ 231149
Атласные принтованые туфли. Что значит "принтованые" и правильно ли написано это слово? Спасибо.
ответ
Это значит, что на туфли определенным образом нанесен рисунок. Верное написание: принтованные.
15 октября 2007
№ 245457
Автор применил слово, которое я в разделах "справка" и "словари" не нашел. Слово это дезинтеллектуализация. Оставить его так или к нему применимо правило, когда после "дез" надо поставить "ы"? Спасибо!!!
ответ
Написание верное: после иноязычной приставки дез... замены И на Ы не происходит.
3 сентября 2008
№ 252683
Как сказать: "Виночерпии разливают вино в рогИ каменного барана, украшенные серебром"? РогИ или рогА? Не смогла найти мн.ч. к слову "рог" в значении "сосуд". Помогите, пожалуйста!
ответ
Верная форма именительного падежа множественного числа слова рог – рога (независимо от значения).
23 апреля 2009
№ 254035
Существует ли прилагательное от слова "майа"? Спасибо.
ответ
Верное написание: майя. Это слово может быть и существительным, и неизменяемым прилагательным.
7 июля 2009
№ 284910
20%-й - нужен ли пробел перед "%"?
ответ
Пробел не требуется. Верные варианты написания: двадцатипроцентный, 20%-ный, 20%-й, 20-процентный.
26 октября 2015
№ 284359
Скажите, нужна ли запятая предложении: В который раз (,) непонятно, по чьей указке были вырублены деревья. Спасибо.
ответ
Верная пунктуация: В который раз непонятно по чьей указке были вырублены деревья.
29 сентября 2015
№ 218712
Правильно ли расставлены запятые? Заранее спасибо. Владан.
...с учетом требования использования современных стандартов индустрии, таких как XML.
...изучить последствия использования таких форм данных, как XML или NetCDF для метеорологических данных, особенно в оперативных обменах метеорологическими данными в реальном масштабе времени
ответ
В первом примере пунктуация верная, во втором не хватает запятой после NetCDF.
4 апреля 2007
