Подсказки для поиска
Новогодняя игра: Грамота предсказывает будущее. Хочу погадать!
Хочу погадать!
Точное соответствие
Найдено еще 10 000 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 283216
Здравствуйте. Осталось мало кофе или остался мало кофе. Как правильно? НарЯдит или нарядИт? В орф. словаре нарЯдится - это значит, что нарЯдит? Заранее спасибо.
ответ

Верно: осталось мало кофе.

В значении "оденет нарядно" верно: нарЯдит.

19 июля 2015
№ 223373
Здравствуйте, извините за возможный повтор темы. Известно что существительное "кофе" - мужского рода. Например: "Где мой кофе?" А как быть со словами "Капучино" , "Эспрессо" ?
ответ

Пожалуйста, воспользуйтесь окном «Искать на Грамоте».

18 июня 2007
№ 270060
Здравствуйте, как правильно сказать: слово "кофе" может употребляться в мужском и среднем роде или в мужском и среднем родах?
ответ

Обе формулировки корректны, но лучше ед. ч.

5 июля 2013
№ 326540
ДНК-диагностика локусов белков молока, для оценки аллелотипа породы и качества продукции Нужна ли запятая перед "для"?
ответ

Запятая не нужна.

11 октября 2025
№ 238601
Скажите, пожалуйста, действительно ли "кое о чём" и "кое о ком" пишутся раздельно?
ответ

Действительно раздельно. Это можно проверить в нашем электронном орфографическом словаре (набрать в окне «Искать на Грамоте» кое-что, кое-кто).

27 марта 2008
№ 243527
Скажи, нужно ли брать в кавычки названия оперы, кафе, книги на языке носителя (английский, французский и т.д.)? Например, кафе Aviva.
ответ

Кавычки не нужны.

18 июля 2008
№ 257524
Здравствуйте! Хотелось бы внести некоторую ясность. После принятия некоторых новых правил, существительное кофе теперь и среднего рода, не правда ли?:) Судя по всему и склонять его теперь нужно соответственно, например: нет чего - кофя! (как и другие слова среднего рода: пива, полотна, чая и т.д.) Что скажете? :))
ответ

Ясность внести действительно необходимо. Во-первых, никаких новых правил никто не принимал. То, что в СМИ назвали «принятием новых норм», было на самом деле утверждением списка словарей, содержащих нормы современного русского языка. В этих словарях, вопреки сообщениям журналистов, не содержится ни одного нововведения: все варианты, вокруг которых поднялась шумиха, фиксируются словарями русского языка уже не одно десятилетие, при этом некоторые из них (а именно йогУрт и брачащиеся) когда-то и вовсе были единственно правильными. Что касается слово кофе: указание на допустимость его употребления в разговорной речи как существительного среднего рода находим еще в словарях 1970-80-х гг. (см., например, Скворцов Л. И. Правильно ли мы говорим по-русски? М.: Знание, 1980). Поэтому говорить о том, что слово кофе теперь и среднего рода, некорректно. Подробнее о шумихе вокруг «новых норм» см. в редакционной статье А был ли йогурт?

Во-вторых, род и склоняемость – абсолютно разные вещи. Приобретение словом кофе среднего рода не означает перехода его в склоняемые существительные, как не стало склоняемым существительное среднего рода метро (к слову, в первой трети прошлого века бывшее существительным мужского рода).

1 февраля 2010
№ 265345
Скажите, пожалуйста, можно ли сказать "кулёк молока"?
ответ

О пакете молока так говорить не следует.

13 июня 2012
№ 253524
Как правильно писать предложение: Власти не заметят отсутствия(е) молока.
ответ

Корректно: не заметят отсутствия.

15 июня 2009
№ 266161
нужно ли ставить запятую во фразе "молоко нормализованное по содержанию жира". спасибо.
ответ

Нужна запятая: молоко, нормализованное по содержанию жира.

17 августа 2012
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше