№ 272932
Какой ответ хотят увидеть составители тестов по русскому языку: заржАветь или заржавЕть, когда просят расставить ударения???
ответ
Этот вопрос хорошо бы задать составителям. Вообще самым правильным было бы выделить оба варианта как допустимые. Да, когда-то вариант ржавЕть, заржавЕть не разрешался. Например, в словаре «Русское литературное произношение и ударение» под ред. Р. И. Аванесова и С. И. Ожегова (1959) указывалось: ржАветь (не ржавЕть), заржАветь (не заржавЕть). Но это было более полувека назад. И хотя некоторые носители языка (особенно те, кто пользуется старыми словарями) до сих пор убеждены, что ржавЕть, заржавЕть – ошибка, этот вариант уже не одно десятилетие считается нормой. В словарях современного русского языка варианты ржАветь и ржавЕть, заржАветь и заржавЕть даются как равноправные, а в некоторых изданиях ударение ржавЕть, заржавЕть даже считается предпочтительным.
28 января 2014
№ 283095
Здравствуйте! Как правильно: гЕнезис или генЕзис? Дело в том, что в проверке слова написано "генезис [нэ, не генезис]", в ответе на вопрос № 205749 "верны два варианта: _гЕнезис_ и _генЕзис_ (ударение на первый или на второй слог)", а при дубляже "Терминатор: Генезис" говорят генЕзис. Так как все-таки ставится ударение в этом слове?
ответ
Словари прежних лет указывали в качестве единственно верного ударение на первом слоге: генезис. И до сих пор в большинстве орфоэпических словарей русского языка (особенно адресованных работникам эфира, где дана самая строгая норма) зафиксировано: генезис.
Но уже есть издания, где в качестве нормативного приводится и ударение на втором слоге: генезис. Среди них: Большой академический словарь русского языка (см. Т. 4), Русский орфографический словарь РАН, Большой толковый словарь русского языка под ред. С. А. Кузнецова (где этот вариант дан с пометой «разг.») и др. издания.
Таким образом, сейчас можно говорить о предпочтительности (особенно в строгой литературной речи) ударения генезис и допустимости в разговорной речи варианта генезис.
Ответ на вопрос № 205749 уточнен.
6 июля 2015
№ 277857
Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужны ли кавычки в этом предложении? В этом регионе не работает принцип «все под одну гребенку». Спасибо :)
ответ
Кавычки нужны, пунктуация верна.
10 сентября 2014
№ 270901
Возник спор. Как правильно написать: Синдром менеджера, или как победить хроническую усталость или Синдром менеджера, или Как победить хроническую усталость? Спасибо)
ответ
Если это заголовок, то верен второй вариант.
16 сентября 2013
№ 270506
Добрый день. У меня вопрос про фамилию Заболотний. Как правильно она склоняется? Как написать в справке: дана кому? Заболотнему? Заранее спасибо
ответ
20 августа 2013
№ 271100
Добрый день! Возник спор: нужно ли поставить запятую перед союзом в заголовке "Льёт когда не просят" (дождь)? Подскажите, пожалуйста.
ответ
24 сентября 2013
№ 293145
Здравствуйте! В данном предложении уместно ли слово "компилируя"? Заранее благодарю! Компилируя эти три способа производства, мы получаем способ производства под названием ....
ответ
Не вполне. Здесь лучше: объединяя, чередуя и т. д.
14 мая 2017
№ 292920
У нас с коллегами возник вопрос правильности и правомерности употребления словосочетаний "очень часто", "очень много" и т.п. Разрешите спор, пожалуйста.
ответ
Такие сочетания корректны.
27 апреля 2017
№ 296728
Здравствуйтек. Обособляется ли в данном случае оборот "как честный человек"? Грудинин проиграл спор. Теперь, как честный человек, он должен сбрить усы.
ответ
Обособление нужно, так приложение с как имеет дополнительное значение причины.
19 марта 2018
№ 301515
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли тире в первом предложении заголовка: А коней – на колбасу? Старейшая конная школа города под угрозой
ответ
16 июля 2019
