№ 300329
Скажите, пожалуйста, корректно ли предложение в плане написания деепричастного оборота: "Этот диктант можно написать на отлично, списав у кого-нибудь".
ответ
Деепричастный оборот употреблен корректно.
23 апреля 2019
№ 262678
Какого рода слова шпана, ябеда, плакса и т. п.? Можно ли говорить, что это слова "общего рода"?
ответ
Слова "ябеда" и "плакса" общего рода. Слово шпана - собирательное существительное женского рода.
9 июля 2010
№ 232120
Как вы считаете, мировоззрение НА что-то, иметь одинаковое мировоззрение НА какие-то вопросы - это корректно в плане сочетаемости слов?
ответ
Такое управление некорректно.
31 октября 2007
№ 247502
Почему многие люди в России употребляют слово "гардина", имея в виду штангу, на которой висят шторы? Спасибо.
ответ
Такое употребление не соответствует нормам литературного языка.
21 октября 2008
№ 221596
Здравствуйте,
Есть ли в русском языке слово "тур" (в плане путешествия) или все же правильно говорить "турне"?
Спасибо.
SSa
ответ
Употребление слова тур в этом значении правильно.
21 мая 2007
№ 221347
Слово "скачать" (файл с сайта)- это компьютерный сленг. Есть ли его синоним, который можно употреблять на серьезном официальном сайте?
ответ
Возможный вариант: получить по Сети.
17 мая 2007
№ 219967
Такой кондиционер выглядит, как небольшой шкаф на колёсиках, со шлангом, эдакий холодильник с открытой дверцей. Верна ли пунктуация? Спасибо.
ответ
Предпочтительно: Такой кондиционер выглядит как небольшой шкаф на колёсиках, со шлангом -- эдакий холодильник с открытой дверцей.
24 апреля 2007
№ 227429
Подскажите пожалуйста, как правильно записать в должностной инструкции:
... несет ответственность за выполнение (например плана) или
... несет ответственность за невыполнение ...
ответ
Возможны оба варианта, однако они имеют разный смысл: нести ответственность за выполнение значит 'возлагать / брать на себя обязательства по выполнению', нести ответственность за невыполнение значит 'быть наказанным за невыполнение'.
14 августа 2007
№ 285440
Подскажите,что такое Концепт – желательно простым язы-ком и Чем он отличается от Слова (значения). В книгах и словарях полно определений – ментальная сущ-ность, квант, идея, смысловое значение знака (а что это по-русски) и т.д. – мало что понятно. А простым языком? Разве, если подумать: смысл, понятие, значение – не близ-кие термины. Например, есть слово Дуб – его значения: дерево (прямое), (переносные) - крепкий человек, упертый человек и т.д. А зачем тут еще концепт (и какой концепт у слова Дуб). Я так поняла, концепт связан с культурой, понятие – может быть научным. А как концепт отличается или связан со Словом?
ответ
Концепт – модный сейчас термин, под ним понимают и смысл слова, значимый для определенной культуры, менталитета, и связь между звучанием и значением слова, сложившуюся в индивидуальном сознании каждого отдельного человека. Распространенность и в то же время малопонятность этого термина вызывают и ироническое к нему отношение. Например, вот что пишет об этом слове известный прозаик и критик, профессор МГУ В. И. Новиков в только что вышедшем из печати «Словаре модных слов» (М.: Словари XXI века, 2016):
«Латинское слово conceptus означает "понятие". Это и есть простой русской эквивалент для "концепта".
Однако не все стремятся к простоте. "Она всего нужнее людям, но сложное понятней им", – сказано у Пастернака.
Профессиональные гуманитарии словечка в простоте не скажут, они предпочитают изготавливать сложные языковые коктейли. Вот наглядный пример: где-то была статья на тему "Концепт водка в русской культуре". Речь там шла о самом слове водка и его жизни в языке, о соответствующем литературном мотиве, об образе "зеленого змия" в искусстве. "Концепт" в таком употреблении – то ли слово, то ли понятие, то ли образ, то ли мотив.
Хамелеонистый какой-то термин, собственной устойчивой окраски не имеет».
26 ноября 2015
№ 317743
Почему в строке в.брюсова: " И дальше тропой неизбежной, сквозь годы и бедствий и смут, влечется суровый, прилежный, веками завещанный труд" не стоит запятая после повторяющегося союза и ( и бедствий и смут)?
ответ
Правилами разрешается не ставить запятую в подобных случаях. Сравним формулировку в параграфе 26 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина:
«При двукратном повторении союза и (если число однородных членов – два) запятая ставится при наличии обобщающего слова при однородных членах предложения: Всё напоминало об осени: и желтые листья, и туманы по утрам; то же без обобщающего слова, но при наличии зависимых слов при однородных членах: Теперь уж можно было расслышать в отдельности и шум дождя, и шум воды (Булг.). Однако при отсутствии указанных условий при однородных членах предложения, образующих тесное смысловое единство, запятая может не ставиться: Кругом было и светло и зелено (Т.); И днем и ночью кот ученый все ходит по цепи кругом (П.)».
4 октября 2024
