№ 306101
нужно ли ставить тире между подлежащим и сказуемым в предложении "Аня талантливая и способная спортсменка"?
ответ
24 июня 2020
№ 315340
Как писать
"А из этого явствует ТО, ЧТО у него нет будущего!"
Или
"А из этого явствует, что у него нет будущего!"
Или просто
"А из этого явствует, у него нет будущего!"
-
ответ
Корректно: А из этого явствует, что у него нет будущего! (сложноподчиненное предложение) или А из этого явствует: у него нет будущего! (бессоюзное предложение).
19 июля 2024
№ 328843
Пожалуйста, разъясните, как не допустить ошибки в различении необособленного согласованного приложения и определяемого слова. Например, в одном из источников приводятся примеры: "дедушка Ваня" - Ваня - определяемое слово, "дедушка" - приложение; "озеро Байкал" - "озеро" - определяемое слово, "Байкал" - приложение. Почему именно так? Какой принцип лежит в основе различения? Спасибо. С уважением, О.В.Ляшенко.
ответ
В лингвистических источниках обсуждаемая синтаксическая конструкция действительно квалифицируется двояким образом. В академической «Русской грамматике» (1980) читаем: «К приложениям относятся все определения — названия лица собственным именем: девочка Оля, мальчик Петя, тетя Катя, дядя Ваня, собака Шарик, боец Дорофеенко, моя соседка Петренко». В разных изданиях школьных учебников по русскому языку, подготовленных при участии В. В. Бабайцевой, находим иное объяснение: «При сочетании нарицательных и собственных имен существительных приложением является нарицательное существительное, если имя собственное называет лицо: Врач Петрова пришла». Очевидно, что при решении школьных задач необходимо руководствоваться определением того учебника, по которому работает педагог и учатся его подопечные. Научные цели предполагают знание проблематики вопроса, о которой, в частности, пишет В. П. Москвин в недавно опубликованной статье «К уточнению понятия „приложение“ в русской грамматике» (Известия Волгоградского государственного социально-педагогического университета. Филологические науки. 2025. № 2).
24 декабря 2025
№ 238684
Как правильно написать: "У него была комната в подземельи" или "У него была комната в подземелье"? Спасибо.
ответ
Правильно: у него была комната в подземелье.
31 марта 2008
№ 326152
Подскажите, если мы говорим о названии косметической серии средств, то берется она в кавычки ли нет? Например, серия "Баба", серия "Баня" или серия Баба и серия Баня? И такой вопрос, если все-таки берется из-за выделительной цели кавычек, то если писать название капсом, то можно избежать кавычки? Серия БАБА и БАНЯ? Ну и некоторые серии на английском, они не выделяются кавычками, потому что написаны латиницей? Например, Virgin.
ответ
Названия, написанные латиницей, кавычками не выделяются. Использование прописных букв тоже служит достаточным средством выделения и кавычек не требует. В случае написания кириллицей названия серии с первой прописной буквы следует использовать кавычки: серия «Баба», серия «Баня».
30 сентября 2025
№ 219473
Подскажите, пожалуйста, как правильно:
"Отдел программирования совместно с технологическим отделом ИЗГОТОВЛЯЮТ или ИЗГОТОВЛЯЕТ техническую документацию"
Заранее благодарю
Таня
Болгария
ответ
Корректно: изготовляет.
17 апреля 2007
№ 265722
Как правильно: вдохновением ему послужило или для него послужило?
ответ
Лучше написать: его вдохновляло то-то, источником вдохновения послужило то-то.
13 июля 2012
№ 284338
В руках у него - щенок. (Тире нужно ставить?)
ответ
Тире здесь возможно как интонационный знак. Решение принимает автор текста.
29 сентября 2015
№ 299692
Здравствуйте! Как правильно искал у него защиту или защиты?
ответ
18 февраля 2019
№ 200104
Проверьте, пожалуйста: У него жена красавица и умница. Спасибо!
ответ
В этом предложении (простом по составу предложении разговорного стиля) пунктуация верна.
4 июля 2006
