Внимательный
Внимающий
Спасибо за внимание
Принимая во внимание
Обратите внимание
Начать изучение стоит с правила:
Приложение — это согласованное определение, выраженное существительным. Приложение даёт определяемому слову новое название, сообщает ему дополнительные признаки. Приложение может указывать на степень родства, национальность, профессию и т. д. Обычно приложение согласовано с определяемым словом (существительным, местоимением): друг Петя, друга Пети, другу Пете. Но иногда определяемое слово изменяется, а приложение остаётся в форме именительного падежа. Это касается названий: журнал «Крокодил», повесть «Нос».
Приложение обособляется (выделяется запятыми):
Наша кошка, любительница диванного отдыха, внезапно стала проявлять нехарактерную для неё активность.
Любительница диванного отдыха, наша кошка внезапно стала проявлять нехарактерную для неё активность.
Марси, наш воинственный и немного безумный кот, запрыгнул на шкаф и шипел оттуда на гостей.
Марси, кот, запрыгнул на шкаф и шипел оттуда на гостей.
Мы, опытные кошатники, не смогли пройти мимо чудесного котёнка, оставленного у нашего крыльца.
Опытные кошатники, мы не смогли пройти мимо чудесного котёнка, оставленного у нашего крыльца.
Мы, кошатники, не смогли пройти мимо чудесного котёнка, оставленного у нашего крыльца.
Кошатники, мы не смогли пройти мимо чудесного котёнка, оставленного у нашего крыльца.
Есть и другие случаи обособления приложений. Но для начала достаточно разобраться с тремя перечисленными случаями.
Выберите правильные варианты ответов в отмеченных участках
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, ставится ли в следующем предложении запятая перед тире? Я понимаю, что, по идее, нужно закрыть оборот запятой, но не «съедается» ли она в таком случае (перед ФИ)? И бывают ли вообще случаи, когда запятая в подобных конструкциях может не ставиться перед тире? Спасибо. «А на вопросы героев будет отвечать клинический психолог, который специализируется на пищевых расстройствах – Николай Смирнов».
Правильно с запятой: А на вопросы героев будет отвечать клинический психолог, который специализируется на пищевых расстройствах, – Николай Смирнов.
Николай Смирнов – поясняющее приложение к подлежащему психолог, оно отделяется с помощью тире. Между поясняемым и поясняющим словом расположена придаточная часть, которую нужно закрыть. В подобных случаях запятая никогда не «съедается» тире.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, верно расставлены знаки препинания в предложении: Решили принять к сведению информацию Иванова П.А. – руководителя агентства спорта и туризма – о ходе подготовки турниров? Особенно интересует необходимость постановки второго тире. Как я понимаю, это обособление распространенного приложения.
Второе тире необходимо, чтобы закрыть пояснительный оборот руководителя агентства спорта и туризма, действительно представляющий собой приложение.
Кажется, вода ещё не до конца замёрзла, после того как тут нашли кошку по имени Валя. Нужна ли запятая перед "по имени"? Почему? Это не приложение?
Ваше предположение верно: по имени Валя — приложение. Такие приложения, согласно параграфу 64 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.), обособляются, но могут и, согласно примечанию 1 к этому параграфу, «не обособляться, если они имеют основное, выделительное значение, т. е. не являются уточнением или пояснением впереди стоящего определяемого слова: Завел он себе медвежонка по имени Яша».
Здравствуйте. Перечитали правила обособления приложений и определений, соображали на три головы, но так и не смогли определиться с тем, что такое "ДОВОЛЬНО ОТКРЫТЫЙ ЧЕЛОВЕК", как это обособлять и обособлять ли вообще. Пожалуйста, помогите. Контекст такой: человек в интервью рассказывает про Тимура, про своё впечатление о нём, ничего не утверждая. Как оформить такое предложение? 1) Тимур, довольно отрытый человек, излучает позитивный настрой, интересуется производством. 2) Тимур, довольно отрытый человек: излучает позитивный настрой, интересуется производством. 3) Тимур довольно отрытый человек: излучает позитивный настрой, интересуется производством. Спасибо.
Первый и третий из предложенных вариантов постановки знаков препинания корректны. Они различаются синтаксической структурой. Соответственно, в них по-разному расставлены акценты: 1) Тимур, довольно открытый человек, излучает позитивный настрой, интересуется производством; 2) Тимур довольно открытый человек: излучает позитивный настрой, интересуется производством. В первом случае предложение простое: подлежащее — Тимур, сказуемые — излучает и интересуется; довольно открытый человек — приложение поясняющего характера, попутное замечание, не несущее на себе логического ударения. Во втором случае две грамматические основы: 1) подлежащее — Тимур, сказуемое — открытый человек, 2) (Тимур) излучает, интересуется; сочетание довольно открытый человек представляет собой группу сказуемого и несет на себе логическое ударение.
Здравствуйте, как правильно обособить уточнение "физических лиц" в следующем предложении? При этом доверителям - физическим лицам доступна упрощенная регистрация, при которой использование квалифицированной электронной подписи не требуется.
В предложении возможны два разных варианта постановки знаков препинания при приложении физическим лицам, относящемся к существительному доверителям. Эти варианты передают разный смысл.
1. Одиночное тире после доверителям, заменяющее собой дефис. Если бы приложение было однословным, его нужно было бы писать через дефис (например: доверитель-организация). Согласно правилам координации, если приложение неоднословное, дефис заменяется на тире: При этом доверителям — физическим лицам доступна упрощенная регистрация... (См. параграф 154 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина.) В этом случае в предложении будет «прочитываться» не только то, что тому доверителю, который является физическим лицом, доступна упрощенная регистрация, но и то, что другим типам доверителей она недоступна; сами же эти типы существуют.
2. Выделение приложения физическим лицам с двух сторон запятыми или парным тире, например: При этом доверителям — физическим лицам — доступна упрощенная регистрация... В таком случае сочетание физическим лицам станет пояснением к слову доверителям. «Пояснительные члены предложения равнозначны поясняемым, но называют их по-другому» (параграф 82 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина), а значит, в предложении будет подразумеваться, что доверителями могут быть только физические лица и что иных типов доверителей не существует.
Согласованные определения, выраженные существительными, называются приложениями. В ряде случаев они обособляются (выделяются запятыми).
Самое простое — запомнить, что вне зависимости от положения в предложении обособляются:
Студенты, фанаты научного слэма, пришли в кафе послушать выступление своего преподавателя.
Интеллектуалы и любители кофе, студенты стояли у входа в университет и болтали обо всём на свете.
Заядлые походники, они всегда готовы собрать рюкзаки и отправиться в лес на выходные.
Также выделяется запятыми приложение, которое относится к имени собственному и стоит после него:
Петербург, культурная столица России, нередко становится темой мрачных шуток и мемов.
Что ещё нужно знать?
Начинающая художница, Лиза никак не могла освоить все тонкости работы с графическим редактором. (Не могла освоить, потому что была начинающей художницей)
Я сразу узнал запах облепихового чая — моего любимого осеннего напитка.
Выберите правильные варианты ответов в отмеченных участках
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, ставится ли в следующем предложении запятая перед тире? Я понимаю, что, по идее, нужно закрыть оборот запятой, но не «съедается» ли она в таком случае (перед ФИ)? И бывают ли вообще случаи, когда запятая в подобных конструкциях может не ставиться перед тире? Спасибо. «А на вопросы героев будет отвечать клинический психолог, который специализируется на пищевых расстройствах – Николай Смирнов».
Правильно с запятой: А на вопросы героев будет отвечать клинический психолог, который специализируется на пищевых расстройствах, – Николай Смирнов.
Николай Смирнов – поясняющее приложение к подлежащему психолог, оно отделяется с помощью тире. Между поясняемым и поясняющим словом расположена придаточная часть, которую нужно закрыть. В подобных случаях запятая никогда не «съедается» тире.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, верно расставлены знаки препинания в предложении: Решили принять к сведению информацию Иванова П.А. – руководителя агентства спорта и туризма – о ходе подготовки турниров? Особенно интересует необходимость постановки второго тире. Как я понимаю, это обособление распространенного приложения.
Второе тире необходимо, чтобы закрыть пояснительный оборот руководителя агентства спорта и туризма, действительно представляющий собой приложение.
Кажется, вода ещё не до конца замёрзла, после того как тут нашли кошку по имени Валя. Нужна ли запятая перед "по имени"? Почему? Это не приложение?
Ваше предположение верно: по имени Валя — приложение. Такие приложения, согласно параграфу 64 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.), обособляются, но могут и, согласно примечанию 1 к этому параграфу, «не обособляться, если они имеют основное, выделительное значение, т. е. не являются уточнением или пояснением впереди стоящего определяемого слова: Завел он себе медвежонка по имени Яша».
Здравствуйте. Перечитали правила обособления приложений и определений, соображали на три головы, но так и не смогли определиться с тем, что такое "ДОВОЛЬНО ОТКРЫТЫЙ ЧЕЛОВЕК", как это обособлять и обособлять ли вообще. Пожалуйста, помогите. Контекст такой: человек в интервью рассказывает про Тимура, про своё впечатление о нём, ничего не утверждая. Как оформить такое предложение? 1) Тимур, довольно отрытый человек, излучает позитивный настрой, интересуется производством. 2) Тимур, довольно отрытый человек: излучает позитивный настрой, интересуется производством. 3) Тимур довольно отрытый человек: излучает позитивный настрой, интересуется производством. Спасибо.
Первый и третий из предложенных вариантов постановки знаков препинания корректны. Они различаются синтаксической структурой. Соответственно, в них по-разному расставлены акценты: 1) Тимур, довольно открытый человек, излучает позитивный настрой, интересуется производством; 2) Тимур довольно открытый человек: излучает позитивный настрой, интересуется производством. В первом случае предложение простое: подлежащее — Тимур, сказуемые — излучает и интересуется; довольно открытый человек — приложение поясняющего характера, попутное замечание, не несущее на себе логического ударения. Во втором случае две грамматические основы: 1) подлежащее — Тимур, сказуемое — открытый человек, 2) (Тимур) излучает, интересуется; сочетание довольно открытый человек представляет собой группу сказуемого и несет на себе логическое ударение.
Здравствуйте, как правильно обособить уточнение "физических лиц" в следующем предложении? При этом доверителям - физическим лицам доступна упрощенная регистрация, при которой использование квалифицированной электронной подписи не требуется.
В предложении возможны два разных варианта постановки знаков препинания при приложении физическим лицам, относящемся к существительному доверителям. Эти варианты передают разный смысл.
1. Одиночное тире после доверителям, заменяющее собой дефис. Если бы приложение было однословным, его нужно было бы писать через дефис (например: доверитель-организация). Согласно правилам координации, если приложение неоднословное, дефис заменяется на тире: При этом доверителям — физическим лицам доступна упрощенная регистрация... (См. параграф 154 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина.) В этом случае в предложении будет «прочитываться» не только то, что тому доверителю, который является физическим лицом, доступна упрощенная регистрация, но и то, что другим типам доверителей она недоступна; сами же эти типы существуют.
2. Выделение приложения физическим лицам с двух сторон запятыми или парным тире, например: При этом доверителям — физическим лицам — доступна упрощенная регистрация... В таком случае сочетание физическим лицам станет пояснением к слову доверителям. «Пояснительные члены предложения равнозначны поясняемым, но называют их по-другому» (параграф 82 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина), а значит, в предложении будет подразумеваться, что доверителями могут быть только физические лица и что иных типов доверителей не существует.
Приложение — одна из самых трудных тем в школьном курсе русского языка. Обычно сложнее всего понять, что из двух существительных является определяемым словом, а что — приложением. Впрочем, когда речь заходит об обособлении, приложение чаще всего оказывается узнаваемым. Остаётся вовремя его обособлять. Для этого на базовом уровне достаточно ориентироваться по определяемому слову и позиции приложения в предложении. И всё же есть ещё минимум шесть непростых случаев, в которых интересно и полезно разобраться.
Приложения и имена собственные
Когда рядом оказываются имя собственное и нарицательное существительное в одинаковой форме, самое сложное — понять, какое из слов окажется приложением. От этого и будет зависеть пунктуация.
Мой друг — Сергей — бронировал столик на семь часов на своё имя.
Нашей подруге Ирме позвонил в дверь курьер. Это мы заказали для неё фрукты, чтобы она не грустила.
Приложение, выраженное именем собственным и относящееся к нарицательному существительному, может выделяться как запятыми, так и тире:
Интересно, были ли у героев рассказов Виктора Драгунского, Мишки и Алёнки, прототипы?
Герои рассказа Дениса Драгунского — Мира и Мура — случайно встретились спустя много лет после расставания.
Приложения, присоединяемые словами по имени, по фамилии
Если приложение присоединяется при помощи слов по имени, по фамилии, по прозвищу, по происхождению, родом и др., то его следует обособить:
Соседский кот, по кличке Барсик, получил такое имя из-за того, что окраской походил на снежного барса.
Штольц, по происхождению наполовину немец, наполовину русский, получился у Гончарова намного объёмнее стереотипных немцев Гоголя и Чехова.
Если приложения, присоединяемые словами по имени, по фамилии, по прозвищу, не уточняют стоящее перед ними определяемое слово, то они могут не обособляться.
«Здесь живёт мальчик по фамилии Любушкин?» — громким басом спросил у моих родителей переодетый Дедом Морозом дядя Миша.
Нарицательное существительное в роли нераспространённого приложения
Нераспространённое приложение, выраженное нарицательным существительным, обособляется, если оно стоит после определяемого слова, уже имеющего определения:
Моя одногруппница, интересная в общении, симпатичная, отличница, пригласила меня на свидание.
Иногда такие приложения обособляются и при нераспространённом определяемом слове. Но чаще, если нет необходимости выделить приложение, оно в такой ситуации пишется через дефис.
Сравните:
Одногруппница, отличница, пригласила моего приятеля на свидание.
Одногруппница-отличница пригласила моего приятеля на свидание.
Приложения с союзом как
Приложение может вводиться в предложение при помощи союза как. Тогда оно обособляется. Важно различать приложения с союзом как и обороты со значением «в качестве». Приложение в таком случае можно заменить по смыслу оборотом со словом будучи. Зачастую у такого приложения есть добавочное значение причины. Сравните:
Андрей, как старательный ученик, выполнял даже те задания, которых учительница не давала, и его родители нередко страдали от такого рвения (= потому что старательный ученик, будучи старательным учеником)
Учителя часто использовали исполнительного Андрея как журналоносца (= в качестве журналоносца).
Приложения и тире
Распространённые приложения могут выделяться не только запятыми, но и тире:
В честь Нины и Зои — моих бабушек — мы решили назвать дочек.
Даже мой брат — всегда молчаливый, избегающий конфликтов и споров человек — рассердился, вскочил со стула и начал размахивать руками.
Мошенник предстал в новом образе — в образе тихого, незаметного, интеллигентного старичка.
К приложениям, обособляемым с помощью тире, относится и более простой случай. Речь идёт о приложении, которому придаётся большое значение в высказывании и которое стоит в конце предложения:
На день рождения мне наконец достался долгожданный подарок — укулеле.
Приложения и сочетание знаков
Иногда при оформлении обособленного приложения используют сочетание запятых и тире. Это происходит в том случае, если рядом «встречаются» два приложения:
На входе стоял Гриша, по прозвищу Цербер, — самый суровый из охранников.
Выберите правильные варианты ответов в отмеченных участках
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, ставится ли в следующем предложении запятая перед тире? Я понимаю, что, по идее, нужно закрыть оборот запятой, но не «съедается» ли она в таком случае (перед ФИ)? И бывают ли вообще случаи, когда запятая в подобных конструкциях может не ставиться перед тире? Спасибо. «А на вопросы героев будет отвечать клинический психолог, который специализируется на пищевых расстройствах – Николай Смирнов».
Правильно с запятой: А на вопросы героев будет отвечать клинический психолог, который специализируется на пищевых расстройствах, – Николай Смирнов.
Николай Смирнов – поясняющее приложение к подлежащему психолог, оно отделяется с помощью тире. Между поясняемым и поясняющим словом расположена придаточная часть, которую нужно закрыть. В подобных случаях запятая никогда не «съедается» тире.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, верно расставлены знаки препинания в предложении: Решили принять к сведению информацию Иванова П.А. – руководителя агентства спорта и туризма – о ходе подготовки турниров? Особенно интересует необходимость постановки второго тире. Как я понимаю, это обособление распространенного приложения.
Второе тире необходимо, чтобы закрыть пояснительный оборот руководителя агентства спорта и туризма, действительно представляющий собой приложение.
Кажется, вода ещё не до конца замёрзла, после того как тут нашли кошку по имени Валя. Нужна ли запятая перед "по имени"? Почему? Это не приложение?
Ваше предположение верно: по имени Валя — приложение. Такие приложения, согласно параграфу 64 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.), обособляются, но могут и, согласно примечанию 1 к этому параграфу, «не обособляться, если они имеют основное, выделительное значение, т. е. не являются уточнением или пояснением впереди стоящего определяемого слова: Завел он себе медвежонка по имени Яша».
Здравствуйте. Перечитали правила обособления приложений и определений, соображали на три головы, но так и не смогли определиться с тем, что такое "ДОВОЛЬНО ОТКРЫТЫЙ ЧЕЛОВЕК", как это обособлять и обособлять ли вообще. Пожалуйста, помогите. Контекст такой: человек в интервью рассказывает про Тимура, про своё впечатление о нём, ничего не утверждая. Как оформить такое предложение? 1) Тимур, довольно отрытый человек, излучает позитивный настрой, интересуется производством. 2) Тимур, довольно отрытый человек: излучает позитивный настрой, интересуется производством. 3) Тимур довольно отрытый человек: излучает позитивный настрой, интересуется производством. Спасибо.
Первый и третий из предложенных вариантов постановки знаков препинания корректны. Они различаются синтаксической структурой. Соответственно, в них по-разному расставлены акценты: 1) Тимур, довольно открытый человек, излучает позитивный настрой, интересуется производством; 2) Тимур довольно открытый человек: излучает позитивный настрой, интересуется производством. В первом случае предложение простое: подлежащее — Тимур, сказуемые — излучает и интересуется; довольно открытый человек — приложение поясняющего характера, попутное замечание, не несущее на себе логического ударения. Во втором случае две грамматические основы: 1) подлежащее — Тимур, сказуемое — открытый человек, 2) (Тимур) излучает, интересуется; сочетание довольно открытый человек представляет собой группу сказуемого и несет на себе логическое ударение.
Здравствуйте, как правильно обособить уточнение "физических лиц" в следующем предложении? При этом доверителям - физическим лицам доступна упрощенная регистрация, при которой использование квалифицированной электронной подписи не требуется.
В предложении возможны два разных варианта постановки знаков препинания при приложении физическим лицам, относящемся к существительному доверителям. Эти варианты передают разный смысл.
1. Одиночное тире после доверителям, заменяющее собой дефис. Если бы приложение было однословным, его нужно было бы писать через дефис (например: доверитель-организация). Согласно правилам координации, если приложение неоднословное, дефис заменяется на тире: При этом доверителям — физическим лицам доступна упрощенная регистрация... (См. параграф 154 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина.) В этом случае в предложении будет «прочитываться» не только то, что тому доверителю, который является физическим лицом, доступна упрощенная регистрация, но и то, что другим типам доверителей она недоступна; сами же эти типы существуют.
2. Выделение приложения физическим лицам с двух сторон запятыми или парным тире, например: При этом доверителям — физическим лицам — доступна упрощенная регистрация... В таком случае сочетание физическим лицам станет пояснением к слову доверителям. «Пояснительные члены предложения равнозначны поясняемым, но называют их по-другому» (параграф 82 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина), а значит, в предложении будет подразумеваться, что доверителями могут быть только физические лица и что иных типов доверителей не существует.
Хотите потренироваться еще?
