Внимательный
Внимающий
Спасибо за внимание
Принимая во внимание
Обратите внимание
Начать изучение стоит с правила:
Не с причастиями пишется раздельно в следующих случаях.
Мы завернули в переулок, не мощённый камнями. Он случайно отправил не дописанное вечером письмо. Не вернувшуюся с прогулки бабушку искали по всей деревне, а нашли у соседки.
Я впервые пробовал не запечённую, а вяленую рыбу. Ворот её пальто был не застёгнутый, а открытый нараспашку. Это не законченная картина, а лишь её эскиз.
Собрание не закончено. Надежда не потеряна. Ёлка не украшена. Дверь не закрыта. Место не занято.
Не с причастиями пишется слитно в следующих случаях.
Выберите правильные варианты ответов в отмеченных участках
Здравствуйте! Вопрос касается правописания частицы НЕ с причастием в юридических текстах. В статье 30 УК РФ дважды используется конструкция "по не зависящим от этого лица обстоятельствам". Однако в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30 ноября 2017 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" в пунктах 7, 16, 18 та же конструкция употреблена пять раз в иной редакции "по независящим от этого лица обстоятельствам". Где правильно? Уверен, что в первом случае. Но неужто в ВС РФ нет корректора?
Следует признать, что правильно написано в постановлении. В большинстве случаев причастия (с которыми не пишется раздельно) можно отличить от соотнесенных с ними отглагольных прилагательных (которые пишутся с не слитно) по наличию или отсутствию зависимых слов. Но некоторые отглагольные прилагательные, как и причастия, способны иметь зависимые слова. Именно такое прилагательное входит в устойчивый оборот по независящим от кого-либо причинам / обстоятельствам. Словари толкуют этот оборот так: 'по причинам, не связанным с чьим-л. желанием, волей' (Малый академический словарь); 'по посторонним, объективным причинам' (Толковый словарь С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой). Еще в первом издании «Справочника по правописанию и литературной правке» (1967 г.) Д. Э. Розенталь добавил к основному правилу о не с причастиями такое примечание: «Если причастие употребляется в значении прилагательного, то и при наличии пояснительных слов не пишется слитно, например: Это всеобщее одушевление, блеск, шум – все это, доселе невиданное и
В академическом «Русском орфографическом словаре» устойчивый оборот по независящим от кого-н. обстоятельствам, причинам зафиксирован (см. словарную статью для слова независящий).
Продолжить изучение следует правилом:
Не с причастиями пишется раздельно в следующих случаях.
Он равнодушно смотрел в окно, совсем не растроганный её словами. Давно не крашенная крыша уже прохудилась. Одежда, не проданная в магазине, отправляется в дисконт-центр.
Это не законченная работа, а только первые её наброски. Не знающий нотной грамоты, но глубоко чувствующий музыку, он стал популярным певцом. Она увидела мирно живущих, а не воюющих соседей.
Правила не утверждены. Возможность не использована. Бутылка не откупорена. Материалы не разработаны. Общество не расколото.
Не с полными причастиями пишется слитно в следующих случаях.
На столе лежало нераспечатанное письмо. На сквозняке громко хлопало незакрытое окно. Дом окружали нераспустившиеся гортензии и кусты шиповника.
Преподавателю пришлось работать с очень неподготовленной аудиторией. Для своих перемещений по городу он выбирал исключительно неосвещённые улицы. Он называл свою жизнь в высшей степени незаслуженным даром.
Выберите правильные варианты ответов в отмеченных участках
Здравствуйте! Вопрос касается правописания частицы НЕ с причастием в юридических текстах. В статье 30 УК РФ дважды используется конструкция "по не зависящим от этого лица обстоятельствам". Однако в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30 ноября 2017 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" в пунктах 7, 16, 18 та же конструкция употреблена пять раз в иной редакции "по независящим от этого лица обстоятельствам". Где правильно? Уверен, что в первом случае. Но неужто в ВС РФ нет корректора?
Следует признать, что правильно написано в постановлении. В большинстве случаев причастия (с которыми не пишется раздельно) можно отличить от соотнесенных с ними отглагольных прилагательных (которые пишутся с не слитно) по наличию или отсутствию зависимых слов. Но некоторые отглагольные прилагательные, как и причастия, способны иметь зависимые слова. Именно такое прилагательное входит в устойчивый оборот по независящим от кого-либо причинам / обстоятельствам. Словари толкуют этот оборот так: 'по причинам, не связанным с чьим-л. желанием, волей' (Малый академический словарь); 'по посторонним, объективным причинам' (Толковый словарь С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой). Еще в первом издании «Справочника по правописанию и литературной правке» (1967 г.) Д. Э. Розенталь добавил к основному правилу о не с причастиями такое примечание: «Если причастие употребляется в значении прилагательного, то и при наличии пояснительных слов не пишется слитно, например: Это всеобщее одушевление, блеск, шум – все это, доселе невиданное и
В академическом «Русском орфографическом словаре» устойчивый оборот по независящим от кого-н. обстоятельствам, причинам зафиксирован (см. словарную статью для слова независящий).
При выборе слитного или раздельного написания не с причастиями нужно учитывать различные нюансы. Основное правило мы уже изучили, теперь попробуем разобраться в его тонкостях, а также рассмотрим различия в выборе слитного или раздельного написания с не у причастий и отглагольных прилагательных.
Зависимые слова при отглагольных прилагательных
Причастия могут переходить в разряд прилагательных и обозначать постоянный признак, не связанный с понятием времени. Иногда такие прилагательные имеют зависимые слова, но написание с не при этом остаётся слитным. Сравните:
Корабль, не подготовленный к выходу в море, остался стоять на берегу (причастие с зависимым словом).
Неподготовленный по математике ученик плохо разбирается и в физике (отглагольное прилагательное с зависимым словом).
Не выдержанное в маринаде мясо готовится дольше (причастие с зависимым словом).
Невыдержанные в споре собеседники мгновенно утомляли его (отглагольное прилагательное с зависимым словом).
Причастия и прилагательные на -мый
От переходных глаголов несовершенного вида с помощью суффиксов -ем(ый), -им(ый) могут образовываться как причастия, так и прилагательные. Сравните:
Не любимый народом поэт был в очередной раз освистан.
Нелюбимые в детстве игрушки я храню на чердаке в самом дальнем углу.
Ничем не изменяемый распорядок дня способствовал крепкому ночному сну.
Уникальность гена заключалась в его неизменяемой в ряду поколений устойчивости к неблагоприятному воздействию окружающей среды.
К причастиям относятся слова на -ем(ый), -им(ый), при которых имеются косвенные дополнения в творительном падеже со значением деятеля или инструмента. При наличии такого рода зависимых слов следует выбирать раздельное написание с не.
Когда противопоставление только подразумевается
Мы знаем, что причастия с не пишутся раздельно в конструкциях с противопоставлением не... а, не... но, ...а не… (Не законченная, а начатая работа).
Однако раздельное написание с не сохраняется и в случаях, если союз отсутствует и противопоставление выражается в устной речи интонацией, а в письменной — знаком тире, например:
Не разросшиеся — аккуратно подстриженные кустарники мы увидели в старом саду. Не любующийся — ищущий недостатки в исполнении картины критик утомил всех посетителей галереи.
Противопоставительная часть может вводиться с помощью слов напротив, наоборот, например:
Сегодня Вася пришёл в школу не растрёпанный, как обычно, напротив, гладко причёсанный. Это был не доверяющий, наоборот, всё на свете проверяющий человек.
Выберите правильные варианты ответов в отмеченных участках
Здравствуйте! Вопрос касается правописания частицы НЕ с причастием в юридических текстах. В статье 30 УК РФ дважды используется конструкция "по не зависящим от этого лица обстоятельствам". Однако в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30 ноября 2017 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" в пунктах 7, 16, 18 та же конструкция употреблена пять раз в иной редакции "по независящим от этого лица обстоятельствам". Где правильно? Уверен, что в первом случае. Но неужто в ВС РФ нет корректора?
Следует признать, что правильно написано в постановлении. В большинстве случаев причастия (с которыми не пишется раздельно) можно отличить от соотнесенных с ними отглагольных прилагательных (которые пишутся с не слитно) по наличию или отсутствию зависимых слов. Но некоторые отглагольные прилагательные, как и причастия, способны иметь зависимые слова. Именно такое прилагательное входит в устойчивый оборот по независящим от кого-либо причинам / обстоятельствам. Словари толкуют этот оборот так: 'по причинам, не связанным с чьим-л. желанием, волей' (Малый академический словарь); 'по посторонним, объективным причинам' (Толковый словарь С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой). Еще в первом издании «Справочника по правописанию и литературной правке» (1967 г.) Д. Э. Розенталь добавил к основному правилу о не с причастиями такое примечание: «Если причастие употребляется в значении прилагательного, то и при наличии пояснительных слов не пишется слитно, например: Это всеобщее одушевление, блеск, шум – все это, доселе невиданное и
В академическом «Русском орфографическом словаре» устойчивый оборот по независящим от кого-н. обстоятельствам, причинам зафиксирован (см. словарную статью для слова независящий).
Хотите потренироваться еще?
