Внимательный
Внимающий
Спасибо за внимание
Принимая во внимание
Обратите внимание
Начать изучение следует с правила
Чтобы привлечь внимание собеседника, мы обычно называем его. Называя собеседника, мы используем его имя, имя-отчество, фамилию, прозвище, слова, помогающие выразить наше к нему отношение (дорогой, родной, милый). Это и есть обращение. Чаще всего обращение — существительное в форме именительного падежа.
Обращение не является членом предложения и выделяется знаками препинания. Обычно оно выделяется запятыми. А если обращение стоит в начале предложения и произносится с особой эмоциональной окраской, то после него ставится восклицательный знак.
Папа, ты не против, если я немного побегаю рядом, пока ты работаешь?
А ты, мама, не хочешь сыграть со мной в шахматы?
Ребята! Быстро убирайте разбросанные игрушки: мама идёт!
Выберите правильные варианты ответов в отмеченных участках
Здравствуйте, сотрудники портала Грамота! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая: Дорогой(,) Артём! Спасибо тебе большое. Возник небольшой спор на эту тему, поэтому большая просьба объяснить почему нужно/не нужно ставить запятую.
Запятая не нужна. Оба слова входят в состав обращения, поэтому для постановки знака нет оснований. Ср.: Привет, Артем! – здесь обращение только Артем, перед ним ставится запятая.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем сложном предложении: Капитан, ледники пошатнулись и сдвинулись скалы. Обращение может являться обобщением двух простых предложений в составе сложного или нет?
Наличие обращения не отменяет запятую между частями сложносочиненного предложения с союзом и.
Здравствуйте, уважаемые сотрудники ГРАМОТЫ! Скажите, пожалуйста, ставится ли запятая между частями сложносочинённого предложения при наличии обращения? Можно ли рассматривать обращение как общее для обеих частей и не разделять их запятой? Предложения такие: Сынок, я всегда рядом(,) и всё, что у меня есть,— твоё. / Мамочка, мы очень тебя любим(,) и все твои внуки очень тебя уважают. Спасибо!
Обращение не упоминается как компонент, объединяющий две части сложносочиненного предложения, ни в полном академическом справочнике «Правила орфографии и пунктуации» под редакцией В. В. Лопатина, ни в руководствах Д. Э. Розенталя, ни в «Правилах орфографии и пунктуации» 1956 года. Наиболее общий принцип, лежащий в основе правил об «отмене» запятой в сложносочиненном предложении, сформулирован в Правилах 1956 года:
«Запятая перед союзами и, да (в значении «и»), или, либо не ставится, если соединяемые ими предложения имеют общий второстепенный член или общее придаточное предложение. Наличие общего второстепенного члена или общего придаточного предложения тесно связывает такие предложения в одно целое...»
То есть объединяет части какой-то компонент, который является структурным и смысловым элементом обеих частей предложения, или относится к обеим частям. Обращение грамматически не связано с предложением, не является членом предложения. Вероятно, это дает основание авторам руководств по пунктуации не упоминать обращение как компонент, «отменяющий» запятую. При этом и в академическом справочнике, и у Д. Э. Розенталя говорится, что объединяющую функцию может выполнять вводное слово, а оно, как и обращение, не является членом предложения. Однако это кажется вполне соответствующим принципу, прописанному в правиле: вводное слово, указывая на оценку достоверности высказывания, выражая чувства говорящего и т. д., относиться ко всему предложению в целом, объединяет его части.
Может ли такой функцией обладать обращение? Нам кажется, что объединяющий потенциал у обращения есть. «Русская грамматика» пишет:
«Обращение не является таким распространителем, который никак не связан с остальным составом предложения. Такая связь существует. Она выражается, во-первых, в том, что любое предложение, сообщающее о действии или состоянии определенного субъекта и имеющее в качестве сказуемого глагол в форме 2 л., с абсолютной регулярностью может распространяться обращением, называющим субъект, который либо обозначен в подлежащем местоимением, либо не обозначен совсем: Куда так, кумушка, бежишь ты без оглядки? (Крыл.); Ах, раскиньтесь, строчки песнопений, над землею вечно молодой (Прок.); Откройся, мысль! Стань музыкою, слово (Забол.).
<...>
В художественной литературе, в поэзии функции обращения расширяются и обогащаются. Основная, общеязыковая функция адресования речи сохраняется; однако здесь она не только не является единственной, но очень часто оказывается ослабленной или преобразованной».
Здесь же приводится несколько примеров такого расширения функций обращения: «В поэтической речи обращение может вводить основную тему, называть тот предмет, которому посвящено последующее повествование», «сохраняя функцию называния того, к кому адресована речь, обращение в художественной, поэтической речи часто сосредоточивает в себе центральную часть сообщения» и др.
Таким образом, мы видим, что обращение может быть семантически очень значимым компонентом предложения, по смыслу связанным со всем предложением. А значит, оно способно объединять части.
В Ваших предложениях в соответствии с буквой правила запятую ставить нужно, но духу правила отвечает вариант без запятой. Внутри частей есть местоимения, которые указывают на того, кто назван в обращении, то есть связь частей с обращением выражена.
Однако мы нашли предложения (и пока только такие), где при наличии обращения объединения не происходит, например: Сынок, я всю жизнь оберегал Амина, и всю жизнь меня за это били по рукам [О. Гриневский. Восток ― дело тонкое (1998)]
Очевидно, что Ваш вопрос требует научного изучения, а правила ― уточнения.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с оформлением обращения. Какая форма будет правильной: "Уважаемый заявитель! Мы рассмотрели ваше обращение" или "Уважаемый заявитель, мы рассмотрели ваше обращение".
Оба варианта пунктуационно корректны. В личных письмах принято после обращения ставить восклицательный знак.
Продолжить изучение следует правилом:
Обращение — это слово или сочетание слов, с помощью которых мы называем собеседника, чтобы привлечь его внимание. Обращение не является членом предложения. В большинстве случаев оно выделяется запятыми.
— Саша, пойдём в кино?
— А давай, Света, лучше в филармонию!
В начале предложения эмоционально окрашенное обращение может отделяться восклицательным знаком. В таком случае обращение не является отдельным предложением.
Девушка! Отойдите от дверей! Вечно в своих наушниках ничего не слышат!
Обращение с зависимыми словами называют распространённым. Если обращение распространённое, то оно выделяется запятыми целиком — вместе со всеми зависимыми словами.
— Дорогой Саша, пойдём в кино?
— А давай, любезная моя Света, лучше в филармонию!
Если перед обращением есть частица о, то она не отделяется от обращения знаками препинания:
О мой друг! Как я была рада получить от тебя письмо!
Выберите правильные варианты ответов в отмеченных участках
Здравствуйте, сотрудники портала Грамота! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая: Дорогой(,) Артём! Спасибо тебе большое. Возник небольшой спор на эту тему, поэтому большая просьба объяснить почему нужно/не нужно ставить запятую.
Запятая не нужна. Оба слова входят в состав обращения, поэтому для постановки знака нет оснований. Ср.: Привет, Артем! – здесь обращение только Артем, перед ним ставится запятая.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем сложном предложении: Капитан, ледники пошатнулись и сдвинулись скалы. Обращение может являться обобщением двух простых предложений в составе сложного или нет?
Наличие обращения не отменяет запятую между частями сложносочиненного предложения с союзом и.
Здравствуйте, уважаемые сотрудники ГРАМОТЫ! Скажите, пожалуйста, ставится ли запятая между частями сложносочинённого предложения при наличии обращения? Можно ли рассматривать обращение как общее для обеих частей и не разделять их запятой? Предложения такие: Сынок, я всегда рядом(,) и всё, что у меня есть,— твоё. / Мамочка, мы очень тебя любим(,) и все твои внуки очень тебя уважают. Спасибо!
Обращение не упоминается как компонент, объединяющий две части сложносочиненного предложения, ни в полном академическом справочнике «Правила орфографии и пунктуации» под редакцией В. В. Лопатина, ни в руководствах Д. Э. Розенталя, ни в «Правилах орфографии и пунктуации» 1956 года. Наиболее общий принцип, лежащий в основе правил об «отмене» запятой в сложносочиненном предложении, сформулирован в Правилах 1956 года:
«Запятая перед союзами и, да (в значении «и»), или, либо не ставится, если соединяемые ими предложения имеют общий второстепенный член или общее придаточное предложение. Наличие общего второстепенного члена или общего придаточного предложения тесно связывает такие предложения в одно целое...»
То есть объединяет части какой-то компонент, который является структурным и смысловым элементом обеих частей предложения, или относится к обеим частям. Обращение грамматически не связано с предложением, не является членом предложения. Вероятно, это дает основание авторам руководств по пунктуации не упоминать обращение как компонент, «отменяющий» запятую. При этом и в академическом справочнике, и у Д. Э. Розенталя говорится, что объединяющую функцию может выполнять вводное слово, а оно, как и обращение, не является членом предложения. Однако это кажется вполне соответствующим принципу, прописанному в правиле: вводное слово, указывая на оценку достоверности высказывания, выражая чувства говорящего и т. д., относиться ко всему предложению в целом, объединяет его части.
Может ли такой функцией обладать обращение? Нам кажется, что объединяющий потенциал у обращения есть. «Русская грамматика» пишет:
«Обращение не является таким распространителем, который никак не связан с остальным составом предложения. Такая связь существует. Она выражается, во-первых, в том, что любое предложение, сообщающее о действии или состоянии определенного субъекта и имеющее в качестве сказуемого глагол в форме 2 л., с абсолютной регулярностью может распространяться обращением, называющим субъект, который либо обозначен в подлежащем местоимением, либо не обозначен совсем: Куда так, кумушка, бежишь ты без оглядки? (Крыл.); Ах, раскиньтесь, строчки песнопений, над землею вечно молодой (Прок.); Откройся, мысль! Стань музыкою, слово (Забол.).
<...>
В художественной литературе, в поэзии функции обращения расширяются и обогащаются. Основная, общеязыковая функция адресования речи сохраняется; однако здесь она не только не является единственной, но очень часто оказывается ослабленной или преобразованной».
Здесь же приводится несколько примеров такого расширения функций обращения: «В поэтической речи обращение может вводить основную тему, называть тот предмет, которому посвящено последующее повествование», «сохраняя функцию называния того, к кому адресована речь, обращение в художественной, поэтической речи часто сосредоточивает в себе центральную часть сообщения» и др.
Таким образом, мы видим, что обращение может быть семантически очень значимым компонентом предложения, по смыслу связанным со всем предложением. А значит, оно способно объединять части.
В Ваших предложениях в соответствии с буквой правила запятую ставить нужно, но духу правила отвечает вариант без запятой. Внутри частей есть местоимения, которые указывают на того, кто назван в обращении, то есть связь частей с обращением выражена.
Однако мы нашли предложения (и пока только такие), где при наличии обращения объединения не происходит, например: Сынок, я всю жизнь оберегал Амина, и всю жизнь меня за это били по рукам [О. Гриневский. Восток ― дело тонкое (1998)]
Очевидно, что Ваш вопрос требует научного изучения, а правила ― уточнения.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с оформлением обращения. Какая форма будет правильной: "Уважаемый заявитель! Мы рассмотрели ваше обращение" или "Уважаемый заявитель, мы рассмотрели ваше обращение".
Оба варианта пунктуационно корректны. В личных письмах принято после обращения ставить восклицательный знак.
В русском языке есть много способов обратиться к собеседнику. Обычно в качестве обращений используются существительные в форме именительного падежа или слова дорогой, любимый, милый и другие, передающие отношение к адресату высказывания. Но встречаются и другие способы выражения обращений. Обращение выделяется запятыми, каким бы необычным ни был способ его выражения.
Необычные способы выражения обращения
Обращение может быть выражено, помимо существительного в форме именительного падежа, другими частями речи или существительным в форме косвенного (не именительного) падежа.
Вы, говорите громче! (Местоимение)
Первые, сделайте шаг вперёд! (Порядковое числительное в роли существительного)
Чем вас порадовать, мои хорошие? (Прилагательное в роли существительного)
Эй, в кожаном плаще, у вас клык отклеился! (Существительное с предлогом)
Уважаемые провожающие, покиньте вагоны! (Причастие в роли существительного)
О перед обращением
На школьном уровне кажется, что единственная сложность в пунктуации при обращении — столкновение обращения с предшествующей ему частицей о. На самом деле внутри этой сложности есть ещё одна: необходимо вовремя различить частицу о и междометие о (в значении ах), ведь после междометия нужно поставить запятую или восклицательный знак. Сравните примеры:
Ромео, о Ромео! умер храбрый Меркуцио! (У. Шекспир, перевод Л. Д. Михаловского)
О, Ромео! А мы только тебя и ждали!
О! Ромео, хорошо, что ты пришёл.
А и да перед обращением
Оказаться перед обращением может не только частица о: перед повторяющимся обращением нередко встречаются частицы а и да. Они не отделяются запятой от обращения, но перед ними запятая ставится.
Бабушка, а бабушка, почему у тебя такие большие уши?
При неповторяющемся обращении а следует воспринимать как междометие и отделять запятой :
А, бабушка! Я тебя сразу узнала.
Несколько обращений
Обращение в предложении может повторяться. А ещё бывают однородные обращения. И, конечно, одному лицу можно адресовать сразу несколько обращений в одном предложении. На этом месте хотелось бы с лёгкостью резюмировать: «Больше двух — говорят вслух ставят запятые», — но лучше остановимся на некоторых нюансах.
Повторяющиеся обращения разделяются запятой или восклицательным знаком:
Хорошая собака, умная собака, дашь мне лапу?
Светлана Семёновна! Светлана Семёновна! А Вовка у меня карандаш забрал!
Однородные обращения, соединённые союзом и или да, не разделяются запятой:
Добро пожаловать на премьеру, дамы и господа!
Яблонька да печка, укройте меня от Бабы-яги!
Если при однородных обращениях союз и повторяется, то перед первым и запятая не ставится:
Перестаньте болтать и Лена, и Катя!
Если несколько обращений, адресованных одному лицу, находятся в разных местах предложения, то каждое из них выделяется запятыми:
Дашенька, не стесняйся, душа моя, проходи.
Распространённое обращение
Распространённое обращение может находиться в разных местах предложения. Тогда оно оказывается «разорвано» другими словами. В таком случае каждая часть обращения выделяется запятыми:
Скрывающий все мои секреты, только тебе доверяю я, дорогой дневник!
Слова, похожие на обращения
Важно не путать обращения и похожие по форме слова и сочетания слов.
Не выделяются запятыми названия лиц или предметов, находящиеся при глаголе в форме повелительного наклонения (в значении пожелания):
Приходи к нему лечиться
И корова, и волчица,
И жучок, и червячок,
И медведица!
(К. Чуковский)
Не разделяются запятыми междометные выражения господи помилуй, боже упаси, упаси господи, господи прости, слава тебе господи и т. п. (в них нет обращения):
Слава тебе господи, со знаками препинания при обращении разобрались!
Выберите правильные варианты ответов в отмеченных участках
Здравствуйте, сотрудники портала Грамота! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая: Дорогой(,) Артём! Спасибо тебе большое. Возник небольшой спор на эту тему, поэтому большая просьба объяснить почему нужно/не нужно ставить запятую.
Запятая не нужна. Оба слова входят в состав обращения, поэтому для постановки знака нет оснований. Ср.: Привет, Артем! – здесь обращение только Артем, перед ним ставится запятая.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем сложном предложении: Капитан, ледники пошатнулись и сдвинулись скалы. Обращение может являться обобщением двух простых предложений в составе сложного или нет?
Наличие обращения не отменяет запятую между частями сложносочиненного предложения с союзом и.
Здравствуйте, уважаемые сотрудники ГРАМОТЫ! Скажите, пожалуйста, ставится ли запятая между частями сложносочинённого предложения при наличии обращения? Можно ли рассматривать обращение как общее для обеих частей и не разделять их запятой? Предложения такие: Сынок, я всегда рядом(,) и всё, что у меня есть,— твоё. / Мамочка, мы очень тебя любим(,) и все твои внуки очень тебя уважают. Спасибо!
Обращение не упоминается как компонент, объединяющий две части сложносочиненного предложения, ни в полном академическом справочнике «Правила орфографии и пунктуации» под редакцией В. В. Лопатина, ни в руководствах Д. Э. Розенталя, ни в «Правилах орфографии и пунктуации» 1956 года. Наиболее общий принцип, лежащий в основе правил об «отмене» запятой в сложносочиненном предложении, сформулирован в Правилах 1956 года:
«Запятая перед союзами и, да (в значении «и»), или, либо не ставится, если соединяемые ими предложения имеют общий второстепенный член или общее придаточное предложение. Наличие общего второстепенного члена или общего придаточного предложения тесно связывает такие предложения в одно целое...»
То есть объединяет части какой-то компонент, который является структурным и смысловым элементом обеих частей предложения, или относится к обеим частям. Обращение грамматически не связано с предложением, не является членом предложения. Вероятно, это дает основание авторам руководств по пунктуации не упоминать обращение как компонент, «отменяющий» запятую. При этом и в академическом справочнике, и у Д. Э. Розенталя говорится, что объединяющую функцию может выполнять вводное слово, а оно, как и обращение, не является членом предложения. Однако это кажется вполне соответствующим принципу, прописанному в правиле: вводное слово, указывая на оценку достоверности высказывания, выражая чувства говорящего и т. д., относиться ко всему предложению в целом, объединяет его части.
Может ли такой функцией обладать обращение? Нам кажется, что объединяющий потенциал у обращения есть. «Русская грамматика» пишет:
«Обращение не является таким распространителем, который никак не связан с остальным составом предложения. Такая связь существует. Она выражается, во-первых, в том, что любое предложение, сообщающее о действии или состоянии определенного субъекта и имеющее в качестве сказуемого глагол в форме 2 л., с абсолютной регулярностью может распространяться обращением, называющим субъект, который либо обозначен в подлежащем местоимением, либо не обозначен совсем: Куда так, кумушка, бежишь ты без оглядки? (Крыл.); Ах, раскиньтесь, строчки песнопений, над землею вечно молодой (Прок.); Откройся, мысль! Стань музыкою, слово (Забол.).
<...>
В художественной литературе, в поэзии функции обращения расширяются и обогащаются. Основная, общеязыковая функция адресования речи сохраняется; однако здесь она не только не является единственной, но очень часто оказывается ослабленной или преобразованной».
Здесь же приводится несколько примеров такого расширения функций обращения: «В поэтической речи обращение может вводить основную тему, называть тот предмет, которому посвящено последующее повествование», «сохраняя функцию называния того, к кому адресована речь, обращение в художественной, поэтической речи часто сосредоточивает в себе центральную часть сообщения» и др.
Таким образом, мы видим, что обращение может быть семантически очень значимым компонентом предложения, по смыслу связанным со всем предложением. А значит, оно способно объединять части.
В Ваших предложениях в соответствии с буквой правила запятую ставить нужно, но духу правила отвечает вариант без запятой. Внутри частей есть местоимения, которые указывают на того, кто назван в обращении, то есть связь частей с обращением выражена.
Однако мы нашли предложения (и пока только такие), где при наличии обращения объединения не происходит, например: Сынок, я всю жизнь оберегал Амина, и всю жизнь меня за это били по рукам [О. Гриневский. Восток ― дело тонкое (1998)]
Очевидно, что Ваш вопрос требует научного изучения, а правила ― уточнения.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с оформлением обращения. Какая форма будет правильной: "Уважаемый заявитель! Мы рассмотрели ваше обращение" или "Уважаемый заявитель, мы рассмотрели ваше обращение".
Оба варианта пунктуационно корректны. В личных письмах принято после обращения ставить восклицательный знак.
Хотите потренироваться еще?
