Здравствуйте, помогите, готовлюсь к ЕГЭ, почему в предложении "Его грёзы - это прежде всего мечта о семье" - ошибка в согласовании подлежащего и сказуемого в числе? Сборник Дощинского и Цыбулько 2025 говорит об этом. Но разве нельзя сказать, например, "война - это всегда разрушения и потери" и др. конструкции? Когда именно здесь будет ошибка в подобных конструкциях с "тире" м/у подлежащим и сказуемым? где почитать
Мы ошибки в приведенных примерах не видим. Еще в «Грамматике русского языка» (АН СССР, т. II, ч. I. М., 1954) приводился целый ряд подобных примеров: … кудри — чесаный лен… (Некрасов); ...самоубийства — явление нежелательное (Чехов) и др. (параграф 712, с. 517-518). Между тем эта академическая грамматика была абсолютно нормативной. И грамматические нормы на этом участке системы с тех пор нисколько строже не стали.
Последние ответы справочной службы
Здравствуйте! Корректно ли расставлены запятые? Другая же пара после того, как схлынет страсть, понимает, что они совершенно разные, начинает тяготиться отношениями и в конце концов расходится.
Знаки расставлены верно.
Страница ответаЗдравствуйте!
Хотя корабль Евгения был крупным, водоизмещением до полноценного линейного судна недотягивал.
Здесь пишется не раздельно или слитно?
Спасибо!
Корректно раздельное написание: Хотя корабль Евгения был крупным, водоизмещением до полноценного линейного судна не дотягивал.
Страница ответаСкажите, склоняются ли американские фамилии явно не британского происхождения на "а"?
Например, Марк Зола.
Или все несклоняемо, как у французов?
