Подсказки для поиска
Здравствуйте! Можно ли предположить, что при любых сочетаниях лица глаголов, глаголы совершенного вида - более категоричны, а глаголы несовершенного вида - менее? Спасибо! 1) Никуда не едешь, ты остаёшься здесь. – наименее категоричный вариант? 2) Никуда не поедешь, ты останешься здесь. – самый категоричный вариант? 3) Никуда не едешь, ты останешься здесь. 4) Никуда не поедешь, ты остаёшься здесь.

Категоричность — понятие оценочное, в круг регулярных значений глагольных форм и видов глагола она не входит. Любое из приведенных четырех высказываний можно произнести и резко категорично, и мягко, без всякой категоричности: вид глагола на это не влияет.

Можно, впрочем, учесть тот факт, что элемент категоричности может вноситься в высказывание переносным употреблением форм наклонения: Быстро встал и вышел отсюда! звучит ощутимо более категорично, нежели Быстро встаньте и выйдите отсюда. (В первом случае формы изъявительного наклонения употреблены в значении повелительного, во втором — повелительное в своем прямом значении.) Если принять это во внимание, то более категоричным придется счесть вариант с формами несов. вида: в них формы настоящего времени, а речь идет о будущем, в этом смысле имеет место перенос. Однако это различие, если оно и есть, едва ощутимо и разными носителями языка, как вы сами видите, воспринимается по-разному. Именно потому, что это субъективные оценки.

Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
4 декабря 2024

Последние ответы справочной службы

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, где ставить ударение в слове "вретишница"?

Полагаем, что на первом слоге — как и в слове вретище.

Страница ответа
Подскажите, пожалуйста, как правильно писать выражение "за ленточку"? В ответе № 314746 от 30 июня 2024 года вы указываете вариант "за ленточку", а в ответе № 327945 от 17 ноября 2025 года - за "ленту". Вы также указываете, что это армейский жаргон. Сейчас в СМИ часто можно встретить употребление без кавычек. Видимо, потому что выражение перестало быть жаргонным и становится общеупотребительным. Каковы ваши рекомендации на сегодняшний день?

Да, это выражение постепенно перестает осознаваться как принадлежащее сугубо армейскому жаргону, но общеупотребительным оно тоже еще не стало. Поэтому в нейтральных контекстах по-прежнему уместно использовать кавычки, чтобы обратить внимание читателя на специфическое употребление слова.

Новое значение рождается здесь путем использования слова вместе с предлогом, поэтому целесообразно заключить в кавычки не только существительное: «за ленточку», «за ленточкой». Ответ на вопрос № 327945 уточнен.

Страница ответа
В слове недоумевать , "не"является приставкой или корнем?

В современном русском языке не- в этом слове — часть корня.

Страница ответа
Все ответы справочной службы

справочники грамоты

Все справочники
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше