Ответ справочной службы на вопрос №287641 — справочно-информационный портал Грамота.ру

№ 287641

Поспорили с ребенком о расстановке знаков препинания и вовсе орфографии в шуточном стишке.... штоб жыводёром не щитали герасим бедную муму тайком подбросил на титаник теперь он как бы ни причём Запрыгиваю правильный вариант.

Ответ

Это так называемый пирожок – стишок из четырех строк без рифм, без прописных букв, без знаков препинания. Если, соблюдая эти условия, восстановить орфографию, пирожок будет выглядеть так:

чтоб живодёром не считали
герасим бедную муму
тайком подбросил на титаник
теперь он как бы ни при чём

Если же восстановить знаки препинания и прописные буквы, стишок получится таким (правда, это будет уже не пирожок):

Чтоб живодёром не считали,
Герасим бедную Муму
тайком подбросил на «Титаник».
Теперь он как бы ни при чём.

28 марта 2016

Последние ответы справочной службы

ваше решение было абсолютно правильно или правильным

Верны оба варианта.

Страница ответа

Коллеги написали следующий текст: «В идеале биометрия — это очень удобно. Предоставив однажды свои биометрические данные, можно больше не предъявлять никаких документов и получать любые услуги в автоматизированном режиме.» Смущает первое предложение, а именно: в идеале. Мне кажется; что нарушена логика и «в идеале» должно использоваться далее с глаголом.

Наречие в идеале, имеющее значение «в идеальном мире» или «если рассматривать что-либо в отвлечении от недостатков», вполне может быть включено в предложение с именным (а не только с глагольным) сказуемым.

Страница ответа

Здравствуйте! Подскажите, следует ли заключать в кавычки слово "молоко" в словосочетании "соевое молоко" (кокосовое молоко, миндальное молоко и др.)?

Кавычки не требуются.

Страница ответа

Все ответы справочной службы