На вопрос № 249684 вы ответили, что правильно: Гостиный Двор. Однако исторически сложилось написание второго слова "двор" со строчной буквы; все дореволюционные и советские издания писали именно универмаг "Гостиный двор", станция метро "Гостиный двор". Подскажите, пожалуйста, чем вы руководствовались. Спасибо
Орфографический словарь
двор, -а; но (в названиях некоторых организаций, предприятий) Двор, -а: Гостиный Двор, «Печатный Двор» (в Петербурге)
Последние ответы справочной службы
Подскажите, прааильно ди построено предложение:
Когда я увидел наскальные рисунки в Сибири, моему удивлению не было предела
Предложение построено правильно.
Страница ответаЗдравствуйте. Вопрос о согласованных и несогласованных определениях. Известно, что если причастный оборот стоит после определения-прилагательного и перед определяемым словом, то определения разделяются запятой. Соответственно, запятую после причастного оборота НЕ СТАВИМ, т.к. он стоит перед определяемым словом (Громкий, |нарушивший установившуюся в классе тишину| звук таймера сигнализировал о том...).
Но почему в аналогичном предложении после причастного оборота ставится запятая: Азартный, вспыльчивый, |наделённый способностью остро переживать успехи и поражения в науке|, Михаил Ломоносов постоянно вступал в конфликты со своими оппонентами.
Спасибо за ответ.
Определительный оборот обособляется, так как имеет добавочное обстоятельственное значение причины (см. «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина, § 46).
Страница ответаЗдравствуйте! Есть ли ошибка в предложении "Предложения о занесении (об исключении) в Красную книгу..."? На мой взгляд, слово в скобках должно согласоваться с сочетанием и выглядеть так "Предложения о занесении (об исключении из Красной книги) в Красную книгу ..." или корректнее даже "Предложения о занесении в Красную книгу (об исключении из Красной книги)..."
Корректно: Предложения о занесении в Красную книгу (об исключении из Красной книги)...
Страница ответа
