ПОДЕЛИТЬ, поделю, поделит; поделённый; поделён, поделена, поделено, поделены (! неправ. поделенный...) \\ в форме поделят – поде[л’ə]т и допуст. устарелое поде[л’у]т; в формах с сочетанием нн: поделённый... – поделё[нн]ый, в беглой речи возможно поделё[н]ый.
ПОДЕЛИТЬ см. делить.
|| Морф. по=дел=и-ть. Дер. глаг. поделить|ся сов. – .
Ответы справочной службы
Не хватает запятой после спросили и точки в самом конце.
Прямую речь внутри прямой речи можно выделить кавычками-лапками (...ответил: "Есть").
В остальном пунктуация верна.
Страница ответаВ целом ситуация неразрешимая (т. е. нет варианта, устраивающего все стороны). Можно, например, сделать оговорку в тексте, объяснив разницу в склонении фамилий, и далее склонять фамилии по-разному.
Страница ответаЖурнал
Приближается экзамен по русскому языку, и многие выпускники хотят сейчас повторить самое важное и сложное. Грамота решила им помочь и добавила в Метасловарь специальные цветные плашки «ЕГЭ». Так мы отметили те слова, которые включены в орфоэпический словник ЕГЭ-2024: ударение в них может вызвать трудности, но на экзамене нужно обязательно знать, как правильно.
...Приближается экзамен по русскому языку, и многие...
...В Метасловаре Грамоты появилась возможность проверять...
...Ободрить Ободриться Обострить Одолжить Озлобить Оклеить Окружить Опошлить Оптовый Осведомиться Отбыть Отдать Отзыв Отключить Откупорить Отозвать Отозваться Отрочество Партер Перезвонить Перелить Плодоносить Пломбировать Повторить Поделить...
В разных контекстах Вильгельм фон Гумбольдт подчеркивал различные аспекты языка. Отсюда — его разные определения. В контексте же настоящей статьи для нас имеют главное значение два гумбольдтовских понимания языка — деятельностно-речевое («Язык есть деятельность») и системно-знаковое («Язык есть система знаков»). Из первого из них вытекает возможность проследить, в каком соотношении в учении Гумбольдта находятся семасиологизм и ономасиологизм, а из второго — в каком соотношении в нем представлены язык и речь.
...В разных контекстах Вильгельм фон Гумбольдт подчеркивал...
...Ономасиологическая доминанта в лингвистической концепции...
...Вот почему немецкий ученый никак бы не согласился со швейцарским в том, что науку о языке следует поделить на «лингвистику языка» и «лингвистику речи», поскольку их предметы, по его мнению, отстоят друг от друга чересчур далеко. Вот как об этом писал Ф....