№ 331398
Здравствуйте! Правильно "уплачивать долги"?
ответ
Да, такой вариант корректен.
4 апреля 2026
№ 331346
Доброе утро!
Нужна ли где-нибудь вторая запятая во фразе "уведомление направляется за три дня до проведения собрания, исключая случаи когда все акционеры выражают письменное согласие с более коротким сроком уведомления."
ответ
Да, нужна ещё одна запятая — перед союзным словом когда.
1 апреля 2026
№ 331331
Нужно ли выделять обороты "с одной/другой стороны", "например", если они стоят в конце предложения? В том числе в таких примерах, как следующие? 1. С одной стороны, я легкомысленный. Но очень веселый(,) с другой стороны. 2. Что ты имеешь в виду? - То, что тебе стоит чаще сюда приходить(,) например. 3. Это позволило прочитать мне немало серьезных книг, таких как "Война и мир"(,) например.
ответ
Да, вводные обороты нужно выделять и в том случае, если они стоят в конце предложения.
31 марта 2026
№ 331329
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, корректно ли в формулировке ниже применить относительно словосочетания «обеспечить развитие» сопряжение последующих существительных в дательном падеже (вопрос – «ЧЕМУ?»): ...призваны обеспечить стабильное и устойчивое развитие экономикЕ и безопасностИ страны на ближайшие годы. Например, допустимо же говорить «обеспечить развитие ребенку/энергетике/политике». В данном случае дательный падеж подчеркивает активность совершаемого действия, тогда как родительный считывается более пассивно.
ответ
Да, в такой конструкции уместно употребление как дательного (обеспечить (чему?) экономике и стабильности), так и родительного (развитие (чего?) экономики и стабильности) падежей.
31 марта 2026
№ 331321
Здравствуйте!
Уже третий раз пишу по одному и тому же вопросу, но, предполагаю, ответа так и не дождусь. Спрашивала о словах-канцеляризмах «является», «данный» и т. п. Сама Грамота не раз писала об этом, и в то же самое время в подавляющем большинстве ответов портала фигурируют эти и другие слова-канцеляризмы. Всем литературным редакторам и корректорам нужно чем-то руководствоваться, чтобы аргументировать свои правки, если будет такая необходимость (а она бывает чаще, чем можно было бы предположить), но чем, если сама Грамота считает канцелярит нормальным явлением? Сколько ни пытаюсь добиться ответа, всё тщетно. Почему же вы отмалчиваетесь? Нечем крыть? Уже в зубах навязли эти канцелярские выражения, они повсеместно и еще хуже, чем англицизмы, на мой взгляд, тем более что «является» — еще и калька с английского. Вопрос «Куда мы катимся?», видимо, остается риторическим... А еще заметила, что довольно-таки часто ответы Грамоты противоречат сами себе.
ответ
Будем признательны, если Вы укажете на конкретные ответы, в которых мы противоречим сами себе.
Что касается канцеляризмов, то считать, будто бы слова является и данный в любых случаях являются канцеляризмами, — глубокое заблуждение. Оценить их как таковые можно разве что при употреблении в разговорной речи (например: Я являюсь сотрудником портала), да и то оборот в данном случае давно перешел за рамки официального стиля. Канцеляризм — это языковое средство официально-делового стиля при его использовании за пределами деловой сферы общения. Как замечала Нора Галь, страстный борец с канцеляритом, «всё зависит от того, верно ли выбрано слово именно для этого случая». Наши ответы в большинстве своем выдержаны в рамках официального стиля, поэтому наличие в них слов, которые можно назвать маркерами такого стиля, вполне уместно.
31 марта 2026
№ 331309
Правильно ли название фильма "Виват гардемарины"? Ведь во множественном числе должно быть "вивант"
ответ
Название «Виват, гардемарины» корректно: в русском языке существует только междометие виват 'да здравству(е/ю)т!'.
31 марта 2026
№ 331302
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, слова "мостить" (улицу) и "мост" - однокоренные? Можно ли вторым словом проверять первое?
ответ
Да, эти слова однокоренные, проверить можно.
31 марта 2026
№ 331290
«Для нас это большая честь — стать частью клуба с богатой историей и мы готовы поддерживать «Анжи» на пути к новым достижениям», — отметил руководитель компании Муса Асеев.
Нужно ли тире после «Большая честь»
ответ
Да, при наличии слов, обязательно требующих раскрытия (пояснения) значения (здесь — это), перед пояснением ставится тире.
31 марта 2026
№ 331284
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить прямую речь здесь?
Все говорили как под копирку. «Да, меня били», — но в ту же секунду начинали как будто оправдывать обидчика.
ответ
Корректно: Все говорили как под копирку: «Да, меня били», но в ту же секунду начинали как будто оправдывать обидчика.
30 марта 2026
№ 331272
Здравствуйте. Такой текст:
"В предложении "Мы не надеялись на встречу, однако нам повезло" слово "однако" является противительным союзом". Вопрос: нужно ли ставить точку после "Мы не надеялись на встречу, однако нам повезло". И если да, то перед кавычками или после?
ответ
Корректно без точки: В предложении «Мы не надеялись на встречу, однако нам повезло» слово «однако» является противительным союзом.
29 марта 2026
