Ответ справочной службы на вопрос 319933. | Грамота.ру – справочно-информационный портал

№ 319933

С недавних пор в интернете стала блуждать такая дилемма. Есть фраза "мать избила дочь, потому что она была пьяна". Хочется поставить точку в вопросе кто же из них была пьяна?

Ответ

В предложении Мать любит дочь оба существительных могут быть как подлежащим, так и дополнением, потому что у существительных третьего склонения формы именительного и винительного падежей совпадают. Поэтому любое подобное предложение двусмысленно, и эта двусмысленность может сниматься только контекстом, в том числе элементарным распространением. Достаточно ввести в предложение хотя бы определение свой: Мать любит свою дочь / Свою мать любит дочь — и двусмысленность исчезает. Таким образом, решить, кто был пьян и кто кого избил, без контекста невозможно.

7 декабря 2024

Последние ответы справочной службы

Здравствуйте! Нужно ли особление ‘скорее всего’ в предложении ниже? И будет ли считаться пунктуационно ошибкой отсутствие запятой в данном случае? Здесь необходим знак препинания. Скорее всего(,) двоеточие.

Запятая нужна, так как в данном случае скорее всего — вводное сочетание.

Страница ответа

На рекламном плакате единственная надпись в две строки: «Овощи(,) // как на даче». Уместна ли здесь запятая? Допустим ли вариант без неё?

Как раз здесь запятую ставить не нужно. См. ответ на вопрос 322621.

Страница ответа

Ставится ли двоеточие при перечислении фамилий после слов "при участии"? Например, Сегодня состоится концерт ансамбля народной песни. При участии: А. Иванова, Б. Петрова, В. Сидорова.

Поскольку текст принадлежит к официально-деловому стилю, двоеточие возможно. При этом оно не обязательно.

Страница ответа

Все ответы справочной службы