Здравствуйте. У нас с коллегой возник спор, нужно ли обособлять причастный оборот в предложении "Заросли травой давно не чищенные дорожки". Она утверждает, что определение обособляется, так как имеет добавочное обстоятельственное значение причины. Мне трудно принять такую точку зрения. Как правильно и, самое главное, почему?
Как правило, определительный оборот, имеющий добавочное обстоятельственное значение, располагается в самом начале предложения, его можно заменить оборотом со словом будучи. Ср.: Давно не чищенные, дорожки заросли травой (будучи давно не чищенными, дорожки заросли травой).
В приведенном Вами предложении определительный оборот не выделяется запятыми.
Последние ответы справочной службы
Запятая не нужна. Сочетание вроде бы не является вводным и не требует выделения запятыми.
Страница ответаПравильный перенос: разно-цветный. Перенос лис-тья не противоречит правилам.
Страница ответаНорма определяет, что оба варианта верны: гро́здьями и гроздя́ми.
Страница ответа
