Ответ справочной службы на вопрос 302505. | Грамота.ру – справочно-информационный портал

№ 302505

Здравствуйте! Нужно ли тире, и если да, то где? "Молоко у нас, (-) по большому счету, (-) это вода". Здесь есть слово "это", и без него тире бы не требовалось (вводное слово отменяет тире). В справочнике Лопатина есть примеры вида "подлежащее - это сказуемое-существительное" и "подлежащее, вводное слово, сказуемое-существительное", но примеров с комбинированием тире и слова "это" ("это есть") не нашёл. Может, существует какая-то практика на этот счёт? Спасибо!

Ответ

Если рассматривать слова "по большому счету" как вводные (в знач. "собственно говоря"), то их следует выделить запятыми, тире при этом ставить не нужно. Если же указанные слова выступают в наречном значении (в знач. "в общем и целом"), то их обособление не требуется, при этом ставится тире перед словом "это".

17 сентября 2019

Последние ответы справочной службы

Подскажите пожалуйста, правильно ли с точки зрения русского языка использовать в названии научной статьи словосочетание «циклов по перебору ребер поверхности», или только «циклов перебора ребер поверхности»? Хотелось бы избежать четырех слов подряд в родительном падеже.

Увы, но корректно только циклов перебора ребер поверхности.

Страница ответа

Здравствуйте, как верно просклонять наименование учреждения - Государственное бюджетное учреждение Дом социального обслуживания «Ромашка»? По документам именно в таком варианте! В дательном падеже - Государственного бюджетного учреждения Дома социального обслуживания «Ромашка» или Государственного бюджетного учреждения Дом социального обслуживания «Ромашка»?

Корректно: Государственного бюджетного учреждения «Дом социального обслуживания "Ромашка"».

Страница ответа

Здравствуйте! В предложении "Есть два вида предохранителей: перегоревшие и не перегоревшие" стоит "не перегоревшие" писать раздельно или слитно? Заранее спасибо!

В данном предложении слово "не перегоревшие" пишется раздельно.

Страница ответа

Все ответы справочной службы