Здравствуйте. В разных школьных учебниках русского языка по-разному определяется причастие и деепричастие. Где-то они являются самостоятельными частями речи, а где-то отдельными формами глагола. Мой же новый учитель четко уверен в том, что причастие — форма глагола, с чем я не согласен, но не могу этого доказать. Могли бы вы подсказать несколько источников информации, где говорится, что это спорный вопрос?
Об этом упоминается в учебнике Е. И. Литневской «Русский язык: краткий теоретический курс для школьников», в статьях «Причастие», «Деепричастие», «Части речи» энциклопедии «Русский язык» (под ред. Ю. Н. Караулова. М., 1997).
Последние ответы справочной службы
Если имеется в виду армия военно-воздушных сил и противовоздушной обороны, то запятая не нужна.
Страница ответаПосле обобщающего слова врачами перед поясняющим перечислением можно поставить либо двоеточие, либо тире.
Страница ответаУказанные запятые нужны: распространенное определение, стоящее после определяемого слова, обособляется.
Страница ответа
