Доброго времени суток!
Помогите разобраться в пунктуации, есть фраза из стандартного образца бланка заявления:
"Прошу 17 февраля 2014г. в целях частичного досрочного погашения задолженности ..."
запятой между "частичного" и "досрочного" нет и казалось бы зачем? но вот интересуюсь почему?
если пойти в абсурд - напишу здесь "... в целях необязательного частичного досрочного удобного ежемесячного своевременного погашения ..." тоже запятых не надо? (речь идёт не о грамматике-синтаксисе, а только о пунктуации)
Извиняюсь, если вопрос глуп, но я не нашёл ничего в Розентале
Помогите разобраться в пунктуации, есть фраза из стандартного образца бланка заявления:
"Прошу 17 февраля 2014г. в целях частичного досрочного погашения задолженности ..."
запятой между "частичного" и "досрочного" нет и казалось бы зачем? но вот интересуюсь почему?
если пойти в абсурд - напишу здесь "... в целях необязательного частичного досрочного удобного ежемесячного своевременного погашения ..." тоже запятых не надо? (речь идёт не о грамматике-синтаксисе, а только о пунктуации)
Извиняюсь, если вопрос глуп, но я не нашёл ничего в Розентале
Количество определений, стоящих в препозиции по отношению к определяемому слову, не влияет на постановку запятых.
Последние ответы справочной службы
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли в данном предложении запятая: К полученной коррелограмме применяется операция амплитудной деконволюции по форме нелинейного свип-сигнала, либо к данным применяется фильтр, приводящий амплитудный спектр АКФ свип-сигнала к амплитудному спектру самого свипа.
Знаки препинания расставлены верно.
Страница ответаЗдравствуйте. Где нужно поставить запятую в предложении: "там повара готовят ужин нельзя который не доесть"?
Верно: Там повара готовят ужин, нельзя который не доесть.
Страница ответаВопрос про "ь" и "ъ".
Зачем нужен твердый знак? Почему его не упразднят?
Слова "подъезд", "съезд" и т.п. в разговорной речи звучат практически одинаково, если вместо твердого знака поставить мягкий. А в тексте - вообще некритично, мое мнение.
Начиная с 1870-х гг. предложения оставить в русском письме только один разделительный знак выдвигались неоднократно. С аргументами в пользу такого решения и против него можно познакомиться в книге: Обзор предложений по усовершенствованию русской орфографии. М., 1965. С. 102–112. В последний раз такое предложение значилось в проекте реформы русской орфографии первой половины 1960-х гг., которая не была осуществлена. Реформа письма — это очень сложное дело, оно чаще всего наталкивается на серьезное сопротивление общества.
Страница ответа
