Вопрос № 273302
Напиться чего или чем? Встречал оба варианта. Если оба верны, то в чём разница?
imetanit
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: напиться (чего?) воды, молока.
Уважаемая Справочная служба!
Уже много лет с интересом и пользой обращаюсь к порталу Грамота.ру и, в частности, к вашей Службе.
В данном случае, как мне представляется, возможны оба варианта, имеющие разное смысловое значение:
1) напиться чего-л., т.е. выпить большое (значительное) количество;
2) напиться чем-л., т.е. утолить жажду. Пример: "Если хочется пить (т.е. одолевает жажда), лучше выпей чая или воды. Молоком не напьешься (т.е. не утолишь жажду), молоко - это не питьё, а еда".
Вы согласны со мной? Разберите, пожалуйста, этот вопрос.
Последние ответы справочной службы
Как представляется, предложение нуждается в правке, поскольку очевидно отступление от логико-понятийных оснований описания (хотя современная речевая практика свидетельствует о распространенном уклонении от таких оснований). Логические основания: проведения процедур не требовали документы; 2 % от общего числа — это количество документов.
Страница ответаВы верно оформили предложение. В данном случае прямая речь выполняет функцию приложения при существительном слова. Её следует заключить в кавычки, но двоеточие перед ней не ставится (см. параграф 138 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина).
Страница ответаЗапятая не нужна: Как издать свою книгу и сколько это стоит. Это однородные придаточные части при подразумеваемом глаголе речи: [Расскажем,] как издать свою книгу и сколько это стоит.
Страница ответа
