Вопрос № 273302
Напиться чего или чем? Встречал оба варианта. Если оба верны, то в чём разница?
imetanit
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: напиться (чего?) воды, молока.
Уважаемая Справочная служба!
Уже много лет с интересом и пользой обращаюсь к порталу Грамота.ру и, в частности, к вашей Службе.
В данном случае, как мне представляется, возможны оба варианта, имеющие разное смысловое значение:
1) напиться чего-л., т.е. выпить большое (значительное) количество;
2) напиться чем-л., т.е. утолить жажду. Пример: "Если хочется пить (т.е. одолевает жажда), лучше выпей чая или воды. Молоком не напьешься (т.е. не утолишь жажду), молоко - это не питьё, а еда".
Вы согласны со мной? Разберите, пожалуйста, этот вопрос.
Последние ответы справочной службы
Синтаксическая связь в этом словосочетании — согласование. Прилагательное согласовано с существительным в числе и падеже.
Страница ответаДа, это верно: драй, драйте.
Страница ответаНасколько правильно использовано "под стать" в данном отрывке? Нужно ли уточнять, чему именно это тело "под стать" с точки зрения правил русского языка? "Он выглядит как ожившая ледяная статуя. Тело под стать: точёный пресс,.."
Обычно предложения с сочетанием под стать содержат два компонента — один (в форме именительного падежа) обозначает предмет описания, а второй (в форме дательного падежа) называет объект сравнения: думы горькие, невеселые, под стать погоде; нас встречала прелестная, под стать мужу, миниатюрная жена; в этой укромной стороне дома под стать улицам; дивные узоры под стать вязи.
Страница ответа
