Помогите, пожалуйста, разобраться в следующих примерах:
1. Довод заявителя подлежит отклонению (,) как несостоятельный.
2. Довод заявителя подлежит отклонению (,) как не подтверждённый материалами дела.
Являются ли данные сочетания с союзом "как" сравнительными оборотами (со значением "в качестве" либо входящими в состав сказуемого)?
Или это приложения со значением причинности (в которых пропущены существительные)?
Необходимы ли запятые, и зависит ли обособление/необособление от места оборота в предложении?
Спасибо огромное, будем признательны!
С уважением, редакторская группа.
Это не сравнительные обороты - в них нет сравнения и сравниваемых предметов. Здесь "как" в значении "в качестве" (возможно, с оттенком причинного значения). При таком порядке слов запятые не нужны. При перестановке слов возникает пауза, подчеркивающая значение причины, и запятые будут ставиться: Довод заявителя, как несостоятельный (=поскольку является несостоятельным), подлежит отклонению.
Последние ответы справочной службы
Вы правильно расставили знаки препинания.
Страница ответаВ наших ответах примеры законченных предложений начинаются с прописной буквы, поскольку так оформляются предложения в русском письме. В ответах используется шрифтовое выделение, а не выделение с помощью кавычек: так (обычно с помощью курсива) принято оформлять языковые примеры в работах по лингвистике.
Страница ответаКорректно: на сумму тысяча рублей, на тысячу рублей.
Страница ответа
