Раскинув руки, я стоял на самом краю обрыва и наслаждался собственным бесстрашием. Меня интересует слово РАСКИНУВ-это деепричастие? Судя по суффиксу "В" -это должно быть деепричастие. Да и в предложении сочетание слов "раскинув руки" выделено запятой. Деепр. оборот. какой аопрос можно задать к слову РАСКИНУВ? стоял (как?)

Ответ справочной службы на вопрос №266917 — справочно-информационный портал Грамота.ру

№ 266917

Раскинув руки, я стоял на самом краю обрыва и наслаждался собственным бесстрашием.
Меня интересует слово РАСКИНУВ-это деепричастие? Судя по суффиксу "В" -это должно быть деепричастие. Да и в предложении сочетание слов "раскинув руки" выделено запятой. Деепр. оборот.
какой аопрос можно задать к слову РАСКИНУВ? стоял (как?)

Ответ

Да, это деепричастие, на это указывает и суффикс, и вопрос, и синтаксическая роль слова в предложении.

17 октября 2012

Последние ответы справочной службы

Извините вы считаете что у одной англійськой фамилии может быть два перевода Макивор, Макайвор?

Ничего подобного мы не считаем, тем более что речь идет не о переводе фамилии, а о ее произношении. Она произошла от древнескандинавского личного имени Иварр и действительно может и произноситься, и писаться латиницей по-разному в Ирландии, Шотландии и Уэльсе: McIvor, MacIver, MacIvor, MacCure, MacEure, MacUre и т. д.

Страница ответа

Здравствуйте! Встретилась следующая формулировка: "Этот фрагмент акцентирует внимание читателя на том, что...". Будет ли это речевой ошибкой?

Всё зависит от того, как будет продолжено предложение. Например, вполне корректно Этот фрагмент акцентирует внимание читателя на том, что автор хотел подчеркнуть в образе героини.

Страница ответа

Как правила переносов применяются к моментам, когда в тетрадных записях или в книге переносимое слово приходится на конец страницы? На конец страницы, которая является, так назовём, "левой" на одном развороте - то есть, чтобы перевести взгляд на следующую которой не требуется переворачивать страницу. На конец "правой" страницы? В школе учитель русского что-то советовал на этот счёт - вроде "при переносе в пределах разворота дефис ставится как обычно, а за пределы - добавляется дефис во второй части переносимого слова" Плюс, как в такой ситуации ведут себя слова, что пишутся через дефис, перенесённые по месту дефиса? Меня интересует, можно ли как-то добиться такой ситуации, чтобы или я был вынужден поставить два дефиса подряд в начале страницы, или это хотя бы не было запрещено правилами.

На этот счет существует только одно издательское правило: "Не рекомендуется кончать переносом последнюю строку издательской полосы".

Дефис ко второй части переносимого слова может (факультативно) добавляться лишь в одном случае: "При переносе может потеряться различие между написаниями слов слитно и через дефис; ср.: военно-обязанный (пишется военно-обязанный) и военно-морской (пишется военно-морской). Для сохранения различия надо во втором случае повторить дефис в начале перенесенной части: военно-/-морской. Это правило применяется по желанию пишущего".

Страница ответа

Все ответы справочной службы