По-моему, на вопрос № 266193
("почему не подлежит переносу слово "узнаю"… разве нельзя так: "уз-наю"?)
справочная служба дала неверный ответ
(Ответ справочной службы: "Отрыв первой буквы корня от последующей части неудачен").
Наверное, неудачен. Но допустим современными правилами (пусть и неутверждёнными).
Из параграфа 217 ПАС:
"Допустимые переносы: подб-росить, прис-лать, отс-транить…"
("почему не подлежит переносу слово "узнаю"… разве нельзя так: "уз-наю"?)
справочная служба дала неверный ответ
(Ответ справочной службы: "Отрыв первой буквы корня от последующей части неудачен").
Наверное, неудачен. Но допустим современными правилами (пусть и неутверждёнными).
Из параграфа 217 ПАС:
"Допустимые переносы: подб-росить, прис-лать, отс-транить…"
Последние ответы справочной службы
В случае, если письмо отправляется гражданину, оставившего обращение.
Как правильно написать? Оставившего или оставившему?
Правильно: гражданину, (какому?) оставившему обращение.
Страница ответа– А вот есть ещё ксеногендеры...
– Ксено()кто?
Как можно это оформить? Нравится вариант с многоточием: ксено... кто? Есть ли более правильные?
Вариант с многоточием представляется самым уместным.
Страница ответаЗдравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли форма множественного числа у выражения "не представляется возможным" (не представляется возможными или не представляются возможными")? И форма ж. р. "не представляется возможной"? Спасибо!
Какие-либо определенные заключения по этому вопросу не представляются возможными. Как видим, особенности предложения могут быть таковы, что иной формы, как формы множественного числа, и не предполагают.
Страница ответа
