Вопрос: "ура" - это существительное?
Здесь:
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&gorb=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%F3%F0%E0
сказано:
"Орфографический словарь
ура, межд."
И в то же время:
"Толково-словообразовательный
УРА1 ср. нескл.
Восклицание, выражающее общее воодушевление, восторженное одобрение, восхищение."
Так все-таки: междометие или существительное среднего рода?
Заранее благодарю за ответ.
Маргарита
Здесь:
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&gorb=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%F3%F0%E0
сказано:
"Орфографический словарь
ура, межд."
И в то же время:
"Толково-словообразовательный
УРА1 ср. нескл.
Восклицание, выражающее общее воодушевление, восторженное одобрение, восхищение."
Так все-таки: междометие или существительное среднего рода?
Заранее благодарю за ответ.
Маргарита
Последние ответы справочной службы
Как правильно написать/произнести "550-летие" буковками?
Я считаю, что правильно "пятисотпятидесятилетие", а именно: всё слитно и "пятисот", а не "пятьсот", то есть изначальное числительное ставится в род. п. Прав ли я? И возможны ли здесь ещё и другие варианты написания/произнесения?
Вы правы, верно: пятисотпятидесятилетие.
Страница ответаЗдравствуйте. Какое согласование верно при дробном числе в следующем предложении: "В среднем на одно учреждение приходится
1,1 штатный работник". Или "штатного работника"? Странно было бы, хотя по правилу.
Правильно в официальной речи: 1,1 штатного работника, как бы странно это ни звучало.
Страница ответаЗдравствуйте!
Допустимо ли словосочетание "опустить вниз"?
Да, это корректное сочетание (несмотря на формальную избыточность).
Страница ответа
