К каким из этих существительных мужского рода можно подобрать существительные женского рода без учета разговорных вариантов:
агроном, адвокат, акушер, аспирант, банщик, бригадир, врач, генерал, директор, доктор, доцент, защитник, инженер, инспектор, инструктор, кадидат, корреспондент, космонавт, лаборантка, педагог, профессор, прокурор, редактор, учитель, следователь, технолог, журналист, юбиляр?
агроном, адвокат, акушер, аспирант, банщик, бригадир, врач, генерал, директор, доктор, доцент, защитник, инженер, инспектор, инструктор, кадидат, корреспондент, космонавт, лаборантка, педагог, профессор, прокурор, редактор, учитель, следователь, технолог, журналист, юбиляр?
Ответ на Ваш вопрос Вы найдете в электронных словарях нашего портала (окошко "Искать на Грамоте").
Последние ответы справочной службы
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: клиентоцентрированный/пациентоцентрированный или клиент-центрированный/пациент-центрированный?
Нормативными словарями эти термины не зафиксированы, однако по аналогии с клиентоориенти́рованный корректно слиное написание: клиентоцентрированный и пациентоцентрированный.
Страница ответаЕсть ли разница между следующими вариантами:
1. Три типовых базы
2. Три типовые базы?
В каком случае можно использовать каждый из них, если разница есть?
Корректны оба варианта, так как при существительных женского рода в сочетаниях с числительными два, три, четыре прилагательное может выступать в форме как родительного, так и именительного падежа. См.: Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. Стилистический словарь вариантов.
Страница ответаОбъясните, пожалуйста, постановку тире в предложении: "Оборона жилого здания - вот какая важная задача стояла перед ней"
Это тире при именительном темы, тесно связанном с основным предложением с помощью сочетания вот какая.
Страница ответа
