Если подлежащим является местоимение "это", а сказуемым - существительное в именительном падеже, то должно ли между ними стоять тире? Просто раньше мне казалось, что тире отсутствует только в предложениях с личными местоимениями в качестве подлежащего. Но в
некоторых текстах (притом не только художественных) оно отсутствует, а в некоторых стоит.
Может быть, допустимы ли оба варианта? Тогда какой из них предпочтительнее?
При подлежащем, выраженным словом это, тире ставится или не ставится в зависимости от логического выделения подлежащего и наличия либо отсутствия паузы после него.
1 ноября 2006
Последние ответы справочной службы
Как во множественном числе правильно пишется слово «пармастер»?
Это слово еще не зафиксировано в нормативных словарях, говорить о правильном написании рано. Но множественное число в этом значении должно образовываться с окончанием -а: мастера́ (как веб-мастера́).
Страница ответадобрый день.
"превысил 24 триллионов рублей" - правильно или "превысил 24 триллиона рублей"
Верно: превысил 24 триллиона рублей.
Страница ответаСкажите пожалуйста, в словосочетании "иметь в виду" какой частью речи является в виду?
Иметь в виду — фразеологизм, состоящий из глагола и управляемого им существительного с предлогом.
Страница ответа
