Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 490 ответов
№ 332818
Добрый день! Подскажите, есть ли женский род к слову "тбилисец". Встретила в тексте "тбилисели", но это грузинское слово. В грузинском языке нет рода. Смотрела в словаре жителей СССР, в НКРЯ. Ответ на свой вопрос не нашла. Спасибо.
ответ

Нет, такое слово не фиксируется словарями и не употребляется. Образование существительных женского рода от наименований жителей мужского рода с суффиксом -ец затруднено. Как указано в словаре И. Л. Городецкой и Е. А. Левашова «Русские названия жителей», только от 5–7 % наименований мужского рода на -ец образуются соотносительные названия женского рода.

30 мая 2026
№ 332802
Добрый день! Срочно потребовалось найти синоним к слову "потенциальный". В словаре синонимов на Вашем портале (Н. Абрамова) указано "тайный". Подскажите, пожалуйста, на основании чего указано именно это слово в качестве синонима? Заранее спасибо!
ответ

Синонимами к слову потенциальный являются слова возможный, вероятный (см.: Александрова З. Е. Словарь синонимов русского языка. М., 2001. С. 49). «Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений» Н. Абрамова (псевдоним Н. А. Переферковича) был создан более ста лет назад и включал не только собственно синонимы, но и большое количество лексических единиц, которые могут быть близки по смыслу в том или ином контексте. Пользоваться этим словарем следует с учетом названных обстоятельств.

30 мая 2026
№ 332600
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, нужно ли выделять слово "собственно" в предложениях, подобных этому: "В комплект поставки входил собственно графический движок, а также документация и примеры к нему". Тут сложно руководствоваться рекомендациями в "Справочнике по пунктуации", потому что тут и замена на "собственно говоря", и на "лишь" не совсем подходит.
ответ

Общая рекомендация относительно знаков препинания при слове собственно состоит в том, что оно является вводным в случае, если относится к целому предложению — именно тогда оно синонимично сочетанию собственно говоря. Если же оно относится к слову или словосочетанию, то есть употребляется для подчёркнутого выделения чего-либо, отграничения чего-либо от всего смежного, оно занимает позицию частицы и не требует выделения запятыми. Приведенный пример именно такой.

19 мая 2026
№ 332224
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, корректно ли говорить: 1) На ферме родился первый в 2026 году теленок. Конструкция «первый в 2026 году» верна? Объясните согласование с точки зрения грамматики (первый когда?) 2) Он был первым в мире теленком, который… / Он был первым теленком в мире, который… Оба этих варианта считаются грамотными или только первый? Спасибо!!
ответ

Предложение На ферме родился первый в 2026 году теленок корректно. Никакого согласования здесь нет, есть управление. Слово первый по своему значению выделяет некоторый предмет из множества подобных по одному из признаков: порядок появления где-либо или в какой-либо отрезок времени (первый где или за какой отрезок времени), рейтинг (первый [в классе] ученик). Поэтому совершенно закономерны словосочетания первый в нашей стране (колхоз), первый в мире (атомный ледокол), первый этой весной (гром), первый в этом году (теленок).

Корректен только вариант Он был первым в мире теленком, который… Во втором варианте определительное придаточное оказывается относящимся к слову мир.

Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
3 мая 2026
№ 332063
Собор Воскресения Христова в Петербурге хорошо известен как Спас на Крови. Когда к этому названию добавляется родовое слово "храм", возникает вопрос о согласовании. Обычно встречается "храм Спаса на Крови". Но нередко и написание без согласования в виде "храм Спас на Крови". Считается, что "Спас" происходит от "Спаситель". Будь в названии полное имя собственное, согласование бы было очевидным. Но в варианте "Спас" такой очевидности уже нет. Достаточно вспомнить названия праздников, чтобы засомневаться в том, что речь исключительно о сокращении имени. Как всё-таки правильно? И, что важнее, почему? Есть ли фиксация этой или аналогичной ситуации в словарях? К слову, в государственном реестре объект зафиксирован как "Спас на крови". Такое написание ведь ошибочно по современным правилам?
ответ

Корректно такое написание: Спас на Крови. Существительное Спас употребляется в современном русском языке в нескольких значениях:

СПАС, -а; м. [с прописной буквы] Нар.-разг. 1. =Спаси́тель (2 зн.). * Встань, пришло исцеление, Навестил тебя Спас (Есенин). 2. Церковь в честь Спасителя (2 зн.). Купол Спаса сияет на солнце. 3. В православной церкви: каждый из трёх праздников конца лета. Первый С.; медовый С.; Спас-мокрый (14 августа). Второй С.; яблочный С. (19 августа). Третий С.; Спас-на-полотне; С. нерукотворного образа (29 августа).

Установить, в каком именно значении, 1 или 2, употребляется это существительное в составе наименований типа Спас на Крови, Спас на Бору и т. п., действительно не слишком легко. Можем заметить, впрочем, что варианты без управления (храм «Спас...») встречаются исключительно редко, поэтому вариант храм Спаса... можно счесть соответствующим традиции. Ср.: ...отправился в свой приходской храм «Спас в Пушкарях», где была совершена торжественная всенощная... [Н. П. Окунев. Дневник москвича (1920)] — ...храм Спаса на Бору, обновленный после французского погрома Кремля, получил статус обычной приходской церкви [Спасский на Бору // «Наука и религия», 1992]; Храм Спаса на Водах подвигается быстро [великий князь Константин Константинович. Дневники. Воспоминания. Стихи. Письма (1910)]; …и вот перед ним древний храм Спаса на Бору [М. Н. Загоскин. Юрий Милославский, или русские в 1612 году (1829)] и др.

27 апреля 2026
№ 331868
Является ли слово "дЕржит" проверочным к слову "держава"?
ответ

Этимологически это родственные слова, но в современном языке смысловая связь между ними утрачена, поэтому проверочным слово держит считать нельзя.

19 апреля 2026
№ 331781
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правописание такого рода предложений: «Наши книго- и не только любы» («древо- и не только лазы» и т. п.). А также соответствующие правила.
ответ

Корректно: Наши книго- (и не только) -любы.

Увы, в базовых справочниках нет правила об употреблении висячего дефиса перед второй частью слова, в случае если общей частью является первый компонент сложения. Однако лингвисты обратили внимание на эту лакуну. Так, со ссылкой на статью Б. З. Букчиной «Висячий дефис» (Современная русская пунктуация. М., 1979) Д. Э. Розенталь в «Справочнике по русскому языку: орфография и пунктуация» приводит следующие примеры: «...инженер-механик, -металлург, -электрик (общий компонент — первая часть сложения, дефис пишется перед второй частью)». Н. А. Николина в статье «Висячий дефис и его употребление в современной речи» (Русский язык в школе. 2015. № 11) отмечает: «Традиционно считается, что в конструкциях с висячим дефисом сокращению подвергается первый компонент сочетания. Однако в современной речи сокращаемый элемент может занимать и препозицию по отношению к слову с общей частью. Дефис при этом служит сигналом ее пропуска и значимого отсутствия». Например: телораздирающее и -ломающее соло Татьяны (И. Губская).

Можно заключить, что базовые справочники нуждаются в дополнении. Однако употребление висячего дефиса перед второй частью вполне корректно.

16 апреля 2026
№ 331494
Добрый день! Уважаемая Грамота, подскажите, пожалуйста, как правильно писать: в И(и)нстаграме, в И(и)нстаграм или как-то еще? Последний ваш ответ на эту тему датирован, кажется, 2018 годом. Тогда вы советовали писать в кавычках: в "Инстаграме". За это время много всего изменилось. Может, уже и кавычки эти не нужны)). К слову, нигде и никогда я не встречала, чтобы Инстаграм писали в кавычках. Смотрится странно, если честно. Спасибо!!!
ответ

Корректно: в «Инстаграме» и в инстаграме.

8 апреля 2026
№ 331312
Здравствуйте, добавьте пожалуйста произношение к слову взимать, и ударение и произношение к фамилии Макивор, спасибо заранее, с уважением.
ответ

См. Большой орфоэпический словарь русского языка:

ВЗИМА́ТЬ, взима́ю, взима́ет \\ [в]зима́ть и допуст. старш. [в’]зима́ть; в[з’и]ма́ть (! неправ. в[зы]ма́ть); в формах с сочетанием ющ: взима́ющий... – взима́[йу]щий и взима́[и]щий.

Правильное ударение в фамилии: Маки́вор.

31 марта 2026
№ 330964
Может ли аббревиатура быть синонимом к слову или словосочетанию? Например, является ли аббревиатура "СА" синонимом к словосочетанию "Советская армия"?
ответ

Отношение синонимии принято устанавливать между единицами одного уровня: словами, морфемами. Говорить о синонимии слова (а аббревиатура — это слово) и словосочетанием вряд ли можно.

20 марта 2026

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше