№ 263145
к ответу на № 263074 Так если житель Будённовска - будённовец, то житель Свердловска - свердловец ? А есть ли правило? Или это "постановляется"? Спасибо.
ответ
Общего правила нет, но есть регулярные и нерегулярные словообразовательные модели. Жители Свердловска - свердловчане.
13 августа 2010
№ 263142
Здравствуйте! Верно ли я понял по вашему словарю, что троллей (путь передвижения крана) - мужского рода? Можно ли узнать склонение этого слова во множественном числе?
ответ
Да, это так. Мн. ч. - троллеи, троллеев и т. д.
13 августа 2010
№ 263141
Как объяснить постановку тире в предложении: Тамара любила сыновей - каждого по-своему.
ответ
Это интонационно-логическое тире.
13 августа 2010
№ 263139
Как правильно написать: Обязываю начальнику направить... или Обязываю начальника направить...?
ответ
Правильно: обязываю кого - начальника.
13 августа 2010
№ 263138
Здравствуйте! Возник вопрос: где ставить ударение - "рядом с прУдом" или "рядом с прудОм"? Спасибо.
ответ
Предпочтительно: рядом с прудОм.
13 августа 2010
№ 263131
Здравствуйте! только вы можете помочь: автор настаивает на таком слове, как диетчица, то есть та, которая придерживается диеты, нужно ли его кавычить или есть такое слово? Спасибо
ответ
"Есть такое слово" - поскольку Вы его написали, оно существует. Но словарной фиксации нет, поэтому кавычки будут уместны.
13 августа 2010
№ 263127
Добрый день! Скажите, пожалуйста, можно ли построить предложение следующим образом: "Двое других его спутников уже можно было смело отнести к общественной элите..."? "Двое других" - корректно? Или только "Двоих других"? Большое спасибо за ответ!
ответ
Можно перефразировать: Двое других его спутников были из числа тех, кого уже можно было смело отнести...
13 августа 2010
№ 263124
Здравствуйте! В заключение/и книги, на стр. 321, сказано... - скажите, пожалуйста, какой вариант окончания правилен?
ответ
Здесь верно: в заключении книги сказано.
13 августа 2010
№ 263121
Допустима ли форма " характеризируется"?
ответ
Словарная рекомендация - только "характеризуется".
13 августа 2010
№ 263119
Здравствуйте, грамота.ру Не занаю почему, но пока я не получил ответ на свой вопрос, а номер его я не записал. Попробую задать еще раз, очень интерсно ваше мнение. Цитирую С.Я.Маршака ("Кошкин дом", пьеса для детей): "Мы по лавочкам сидим, Из лоханочек едим." И второе: "Да еще у нас десяток Малолетних поросяток." Речь идет о словах "лоханочек" и "поросяток". Как я понимаю, этих слов в русском языке нет. Вопрос: может ли такой писатель использовать такие нерусские слова, если да, то почему, и как нам, простым смертным, к этим словам относиться. Очень надеюсь, что получу ответ, если вы затрудняетесь, то сообщите, а то ваше молчание, по меньшей мере, странно. С уважением, Олег
ответ
Писатель образовал "новые" слова по регулярным и устойчивым словообразовательным моделям: лоханка - лоханочка, поросята - поросятки.
Почему таких слов "нет в словарях"? В словарях вообще мало слов с уменьшительными суффиксами, и вот почему. Ведь если передавать все возможности русского словообразования, фиксировать все уменьшительные образования, то словарь поистине получится бесконечным и никогда не увидит свет.
13 августа 2010
