*щ*щ* | Ответы справочной службы

№ 216865

Можно ли так сказать: "В этом пейзаже с избушкой под дождем есть что-то щемяще-трогательное?" Вызывает сомнения прилагательное "щемяще-трогательное". Спасибо

ответ

Корректно написание через дефис.

6 марта 2007

№ 216825

Нужно ли двоеточие после предлога, который относится ко всем однородным членам, при перечислении без обобщающего слова? Например: К их числу следует отнести объекты, связанные с(:) - обеспечением обороны; - защитой границ...

ответ

Двоеточие нужно.

5 марта 2007

№ 216703

Сегодня нашим женщинам не()просто. «О() как просто идти, Ощущая матери руки, Извините, был не()трезв!

ответ

Корректно: О, как просто идти... Извините, был нетрезв .

2 марта 2007

№ 216455

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая: "...вновь передаю редакторские полномочия, возвращающейся из отпуска Ирине Горбачевой." Заранее спасибо!

ответ

Нет, запятая не нужна.

26 февраля 2007

№ 216360

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая: "...вновь передаю редакторские полномочия, возвращающейся из отпуска Ирине Горбачевой." Заранее спасибо!

ответ

После слова полномочия запятая не требуется.

26 февраля 2007

№ 216289

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в каком падеже нужно ставить существительные после двоеточия в следующем предложении: "Предлагаю голосовать за включение в список следующих кандидатов: Петров(а?) Петр(а?), Иванов(а?) Иван(а?), Михайлов(а?) Михаил(а?)." В именительном или родительном? В каком разделе русского языка описано данное правило? Заранее спасибо!

ответ

Согласование нужно, правильно: Предлагаю голосовать за включение в список следующих кандидатов: Петрова Петра, Иванова Ивана, Михайлова Михаила. В данном случае речь идёт об однородных членах с обобщающим словом.

26 февраля 2007

№ 215955

Уважаемая "Грамота"! Что означает "хабилитированный доктор филологии"?

ответ

Слово хабилитьированный образовано от нем. habilitieren -— защищать докторскую диссертацию. То есть хабилитированный доктор филологии -- это доктор филологических наук, защитивший докторскую диссертацию.

19 февраля 2007

№ 216011

У меня долго хранилась ссылка на ответ № 2210. Захотел перечитать, но переход к вопросу с таким номером не могу найти... Архив заканчивается вопросом № 168037. Возможно ли восстановить более ранние ответы или где-то прочесть их? Спасибо.

ответ

К сожалению, старый архив закрыт. Приводим вопрос и ответ 2210. Нужна ли запятая:
Содержащееся в пасте соединение фтора, укрепляет эмаль зубов и защищает от кариеса. И почему.
Спасибо
lory
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ.
Запятая не нужна, так как причастный оборот (содержащееся в пасте) стоит перед определяемым словом (соединение фтора). Таким образом, в предложении запятых нет: Содержащееся в пасте соединение фтора укрепляет эмаль зубов и защищает от кариеса.

16 февраля 2007

№ 215894

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужно ли согласовывать пункты с обобщающим словом в косвенном падеже при подобной разбивке (цифры с точкой; римские цифры с точкой): "...следующих дисциплин: 1. Ааааа. 2. Ббббб. 3. Ввввв."? Рекомендуется ли согласовывать, если пункты перечня выделяются тире или цифрами со скобками? Влияет ли на согласование слово "следующих"? Подскажите, в каком справочнике разбираются подобные примеры? Спасибо.

ответ

Если в пунктах перечня содержатся слова или сочетания, перечень следует оформлять иначе: пункты обозначаются цифрами со скобками, первое слово в них пишется с маленькой буквы, в конце пунктов ставится точка с запятой. Слова в пунктах сделует согласовывать:
...следующих дисциплин:
1) математики;
2) истории;
3) химии.

15 февраля 2007

№ 215602

Нигде не могу найти ответ, надежда только на вас Что означает слова «веса», например, в таком контексте: Исторически сложившиеся веса основываются на существующей структуре капитала фирмы. Спасибо!

ответ

Скорее всего, в этом контексте веса -- это весовые доли капитала. В данном случае вес значит 'важность чего-либо'.

14 февраля 2007