№ 239830
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Пишу Вам свой вопрос вот уже в четвертый раз, никак не могу дождаться ответа. А тем временем, на работе разгорелся нешуточный спор, офис буквально-таки разделился на два лагеря! Вопрос следующий: насколько правомерно использование фразы "ездить на жуковских", подразумевая транспорт Жуковского монтажного управления. Я вот лично считаю, что можно, так как если мне не изменяет память, то здесь просто-напросто используется генерализация. Оппоненты же мои доказывают, что так говорить нельзя, так как в русском языке нет такой формы как "ездить на ком-либо". Но ведь у нас же есть выражения "ездить на мотоцикле, ездить на машине" и в конце концов есть "на тебе где сядешь, там и слезешь"! Где подразумевается все то же ездить на ком-то. Скажите, пожалуйста, кто же из нас прав??? Очень сильно надо, а то скоро будет просто война! С уважением, Жанна
ответ
Не воюйте! Для разговорной (обиходной) речи такое словоупотребление вполне в порядке вещей.
23 апреля 2008
№ 239816
Подскажите, нужна ли запятая перед "как"? Все это состоит из таких материалов как медь, сталь и т.д.
ответ
Запятая нужна.
23 апреля 2008
№ 239813
Как правильно: "НА конюшне" или "В конюшне"?
ответ
Оба варианта верны, но выбирать предлог следует исходя из контекста.
23 апреля 2008
№ 239809
Ответьте срочно, пожалуйста! Как пишется слово "техно-логопарк" (из области логистики)
ответ
Слитно: технологопарк.
22 апреля 2008
№ 239752
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: Стрела, выпущенная из лука, может убить человека на расстоянии двухсот метров. ...на расстоянии двести метров ...с расстояния двухсот метров ...с расстояния двести метров ... с расстояния в двести метров Спасибо.
ответ
Предпочтительно: с расстояния двухсот метров.
22 апреля 2008
№ 239743
Вопрос о постановке тире в следующем предложении: Последнее из указанных выше требований – требование номер три – является самым важным требованием.
ответ
Постановка тире правомерна.
22 апреля 2008
№ 239742
Уважаемая грамота! У нас тут небольшой спор по поводу формулировки миссии нашей организации. Один наш коллега считает, что "работая с участием... и с партнерскими организациями" не могут по структуре стоять на одном уровне, и что это из разряда "шел дождь и рота солдат". Он прав? Работая с участием и во благо людей, живущих с ВИЧ, и сообществ, затронутых эпидемией, а также с государственными и неправительственными партнерскими организациями, наша организация проводит и поддерживает программы, направленные на предупреждение распространения ВИЧ-инфекции.
ответ
Он прав, участие и партнерские организации – логически неоднородные компоненты, они не могут включаться в ряд однородных членов. Фразу необходимо перестроить.
22 апреля 2008
№ 239739
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какой из 2 следующих вариантов верный: На предприятии имеется 2 станка или На предприятии имеются 2 станка. Какое правило применимо в данном случае? Заранее спасибо.
ответ
Рекомендации см. в Письмовнике.
22 апреля 2008
№ 239711
Здравствуйте, Вопрос у меня такой: возможно ли, при перечислении определяемых слов, согласование определения только с первым из определяемых слов в ряду и, соответственно, согласование в единственном числе? Например, возможно ли: "Далека деревня и постоялый двор" - или обязательно согласование во мн.ч. : "Далеки деревня и постоялый двор"?
ответ
Согласование в ед. ч. возможно.
21 апреля 2008
№ 239707
...съехавшихся С разных городов или ИЗ разных. Спасибо.
ответ
Правильно: из городов.
21 апреля 2008
