Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 10 000 ответов
№ 333406
Есть официальный документ- технические условия на поставку стали. В нём раздел с таблицей с численными значениями механических свойств. Как правильно должна называться таблица? 1. Механические свойства стали... ; 2. Значения механических свойств стали... ; 3. Требования к значениям механических свойств стали...? Всегда писали механические свойства, а теперь задумались
ответ

Если в таблице приведены не просто какие-то наблюдаемые значения механических свойств стали, а нормы этих значений для той или иной марки, то название таблицы лучше было бы сформулировать как Нормы значений механических свойств стали...

30 июня 2026
№ 333490
Подскажите, пожалуйста, всегда ли выражение "хозяйский пёс" означает принадлежность конкретному хозяину или может также означать, что пёс не бездомный, имеет хозяина, домашний. Спасибо.
ответ

Прилагательное хозяйский употребляется для указания на принадлежность хозяину, при этом речь может идти о конкретном хозяине и, условно говоря, хозяине вообще. Например, фраза хозяйские постройки может обозначать постройки, принадлежащие конкретному лицу, а может сообщать о том, что постройки не являются собственностью какой-либо организации, а представляют собой частные владения. Словосочетание хозяйский пёс может быть употреблено подобным же образом. Увы, в вопросе нет пояснений, относящихся к контексту, поэтому можем лишь посоветовать, если есть сомнения, использовать иные слова и обороты, точно и ясно передающие нужный смысл.

29 июня 2026
№ 333384
Допустимо ли применять прилагательное «острый» к жевательной резинке с очень интенсивным мятным вкусом? Соответствует ли подобное словоупотребление нормам современного русского литературного языка?
ответ

В толковых словарях русского языка со всею определенностью сообщается о том, что прилагательное острый в описаниях пищи обозначает признак 'содержащий большое количество соли, специй, пряностей, имеющий едкий, пряный вкус или запах'. Поскольку нам вкус той самой резинки неизвестен, то автору самому придется принимать решение о том, можно или нет использовать обсуждаемое слово по отношению к резинке.

29 июня 2026
№ 333381
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, определенно-личные, неопределенно-личные, обобщенно-личные, безличные, назывные предложения относятся к полным или неполным предложениям? И подскажите, пожалуйста, чем неполное предложение отличается от полного?
ответ

Это виды односоставных предложений. Односоставность как таковая не является признаком неполноты предложения. Как двусоставные, так и односоставные предложения могут быть полными или неполными. В неполных предложениях пропущены члены, без которых предложение в смысловом отношении ущербно. Пропущенные члены восстанавливаются из контекста. См. об этом, например, в курсе русского языка Е. И. Литневской.

29 июня 2026
№ 333375
Допустимо ли использовать формулировку "Сфера ЖКХ гетерогенна"?
ответ

Согласно дефиниции «Словаря иностранных слов русского языка как государственного» прилагательное гетерогенный имеет следующие значения: «1. Неоднородный по своему составу или происхождению. Гетерогенный материал. Гетерогенная жидкость. Гетерогенные взрывчатые вещества. Гетерогенная информационно-аналитическая система предприятия. 2. Связанный с гетерогенной системой, приводящий к ее образованию. Процессы гетерогенного превращения. Гетерогенные реакции. Гетерогенный катализ».

Так что выражение Сфера ЖКХ гетерогенна вполне корректно.

28 июня 2026
№ 333398
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, на какой слог надо ставить ударение в слове "санитас" по правилам русского языка, а не латинского? Почему именно на этот слог?
ответ

В данном случае стоит говорить не о правилах (покольку слово не зафиксировано в нормативном словаре), а лишь о тенденции. К. С. Горбачевич отмечал, что в русском языке действует тенденция к ритмическому равновесию: ударение с флангов стремится к середине слова. Поэтому вполне логичным следует признать вариант сани́тас.

Автор ответа
Михаил Штудинер
Кандидат филологических наук, доцент кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова
28 июня 2026
№ 333369
Добрый день! Вопрос по грамматической конструкции. Правильно ли понимаю, что слова "введении" и "выполнении" являются однородными членами и зависят от одного общего предлога "При" в данном примере: "При введении работодателем электронного документооборота в соответствии со статьями 22.1 - 22.3 Трудового кодекса Российской Федерации, выполнении родителем (опекуном, попечителем) трудовой функции дистанционно в соответствии со статьей 312.1 Трудового кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в форме электронного документа в порядке, предусмотренном статьями 22.2, 22.3 и 312.3 Трудового кодекса Российской Федерации", - следовательно, в данном случае при перечислении однородных членов без союзов запятая всегда выполняет соединительную функцию и заменяет собой союз "и". В этой конструкции должны соблюдаться оба условия одновременно?
ответ

На наш взгляд, конструкции «при введении работодателем электронного документооборота в соответствии со статьями 22.1 – 22.3 Трудового кодекса Российской Федерации» и «(при) выполнении родителем (опекуном, попечителем) трудовой функции дистанционно в соответствии со статьей 312.1 Трудового кодекса Российской Федерации» являются однородными и часть «заявление может быть подано в форме электронного документа в порядке, предусмотренном статьями 22.2, 22.3 и 312.3 Трудового кодекса Российской Федерации» может быть отнесена к любому из них по отдельности.

28 июня 2026
№ 333359
«Расскажи мне обо всех пакостях, за которые тебя могут выпороть и выпереть из дома». Подскажите, пожалуйста, будет ли верно построена фраза, если «из дома» относится только к «могут выпереть», а не (к) «могут выпороть» (понимаю, что можно написать наоборот, чтобы «выпороть» было в конце, но хотелось бы узнать, возможен ли такой порядок с указанной выше семантикой)? Будет чудно, если сошлëтесь на соответствующее правило. Спасибо Вам! P. S. Хотелось бы ещё уточнение по «к» в вопросе: обязательно ли сохраняется «к» при союзе «а»? Очень надеюсь на Ваш ответ!
ответ

Такое построение фразы вполне возможно: второстепенный член не обязан относиться к обоим однородным членам. О повторе предлога см. ответ на вопрос № 314279.

28 июня 2026
№ 333399
Здравствуйте! Ударение в слове «Па́ссау» падает на первый слог. А на какой слог падает ударение в слове «пассауский»? Речь идёт о Пассауском договоре. Спасибо за ответ!
ответ

Нормативными словарями произношение этого слова не зафиксировано. Поэтому говорить стоит не о норме, а о тенденции. К. С. Горбачевич отмечал, что в русском языке действует тенденция к ритмическому равновесию: ударение с флангов стремится к середине слова. Поэтому вполне логичным следует признать вариант пасса́усский. Однако это прилагательное, несмотря на неудобопроизносимость длинной последовательности заударных слогов, вполне может и сохранять привязку к произношению топонима Па́ссау (Па́ссаусский договор) — как редко употребляющееся книжное слово, фактически термин.

Автор ответа
Михаил Штудинер
Кандидат филологических наук, доцент кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова
28 июня 2026
№ 333403
Скажите, пожалуйста, а каким образом можно отличить отглагольное прилагательное с зависимыми словами от причастия? На вашем сайте есть это правило с тонкостями, но никакого объяснения нет. Например, "корабль, не подготовленный к выходу в море, остался стоять на берегу "(причастие с зависимым словом) можно переделать в действие, и предложение "Неподготовленный по математике ученик плохо разбирается и в физике (отглагольное прилагательное с зависимым словом)" тоже, по сути, можно переделать в предложение: ученик, которого не подготовили по математике, плохо разбирается и в физике. Как быть?
ответ

При переходе причастия в прилагательное, в особенности с приставкой не-, у нового прилагательного появляется качественное значение. Если корабль не подготовили к выходу в море, это означает, что его или вообще не готовили, или готовили, но не довели дело до конца. А если об ученике говорят, что он не подготовлен по математике, это означает, что его плохо подготовили. Подготовить ученика по математике «до конца», «полностью» невозможно, потому что такого «конца» не существует: можно подготовить хорошо, можно еще лучше, и еще лучше… — предела нет. А подготовить корабль означает выполнить все необходимые действия по списку.

Следовательно: если причастие с приставкой/частицей не означает не отрицание действия, а низкое качество выполнения действия, то это уже не причастие, а прилагательное.

При глаголе качественное значение выражается отдельным словом: ученик, которого не подготовили по математике, — это не ученик, которого вообще не готовили по математике, а ученик, которого плохо подготовили.

Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
28 июня 2026

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше