относящися | Ответы справочной службы

№ 239271

В словаре трудностей русского языка под редакцией Н. А. Еськовой, 2001 в слове маркетинг ставится ударение на А, а маркЕтинг ниже с пометой неправ., в других же словарях, или оба варианта правильны, или маркЕтинг рассматривается как единственное правильное произношение. Как следует относиться к таким случаям, кому доверять?

ответ

К таким случаям следует относиться спокойно: разночтения в словарях были, есть и будут, как и вариантность языковых норм. Верить - грамотным словарям.

14 апреля 2008

№ 315083

Здравствуйте! Может ли частица «лишь», стоящая перед подчинительным союзом «как», относиться к главной части, а не к придаточной (соответственно, запятую нужно ставить между частицей и союзом, а не перед частицей)? Вот это предложение: «Парадоксальным образом мы знаем лишь как звали того, кому трактат адресован». Спасибо.

ответ

В принципе выделительно-ограничительная частица лишь может относиться как к предшествующему, так и к последующему слову (сочетанию). Другое дело, что в данном случае, если предположить, что частица относится к знаем, смысл предложения будет неясен: лишь знаем, но не можем сказать, как звали того, кому трактат адресован?.. При отнесенности частицы к придаточной части таких логических затруднений не возникает, но предложение выглядит неудачным стилистически и требует редактирования, сравним: Парадоксальным образом мы знаем лишь имя того, кому трактат адресован.

9 июля 2024

№ 227640

Пжл, помогите корректно сформулировать: "...используя иерархию, начинающуюся с целей высокого уровня и идущую вниз к целям, относящимся к организационным подразделениям...". Спасибо!

ответ

Например: используя иерархию, охватывающую...

20 августа 2007

№ 217799

Здравствуйте. ответьте, пожалуйста, на вопрос, относится ли глагол "хорошеть" к общеупотребительной лексике.

ответ

Да, относится.

21 марта 2007

№ 217198

Странно, но я не могу найти толкования слов "предосудительный" и "предосуждение" в словарях. Собственно, меня заинтересовал вопрос о степени правильности высказываний: 1) относиться предосудительно к чему-либо 2) относиться с предосуждением к чему-либо Мне кажеться, что правильным является 2). А предосутительнй является приложением-определением и используется в сочетании с существительным, а не как наречие? Правильны ли мои соображения? Заранее благодарю за ответ, Марина Снук

ответ

Оба варианта некорректны, возможны варианты: осуждать что-либо, осноситься с осуждением к чему-либо.

13 марта 2007

№ 211668

К какой группе спряжений относится глагол "спать"?

ответ

Если личные окончания глагола ударные, то спряжение определяется по окончаниям. Так, глагол спать относится ко второму спряжению (спишь).

8 декабря 2006

№ 225422

1. "...работа год от года становится более значимой и интересн(ей)". Правильно ли? Или "более" относится сразу к двум словам, как того требует смысл, и надо "интересной"? 2. "К кадровикам перестают относиться как к хранител(ю) трудовых книжек...". Или надо "хранителям"? Спасибо.

ответ

Верно: интересной, хранителям.

17 июля 2007

№ 225512

Пусть они будут последним напоминанием в истории человечества о катастрофически преступной роли личности, политика в истории человечества, стремящ(егося) к мировому господству и диктату над другими странами и народами. Верна ли пунктуация и орфография?

ответ

В данном предложении причастный оборот относится к слову человечества: человечества, стремящегося к мировому господству и диктату над другими странами и народами. Очевидно, что причастный оборот должен относиться к слову политика. Поэтому предложение следует перестроить.

13 июля 2007

№ 220825

Которое предложение правильное: Почему они носят вещи одного стиля? или Почему они носят вещи в одном стиле? Спасибо!

ответ

Лучше: вещи одного стиля. Сочетание "в одном стиле" может относиться и к глаголу "носят".

8 мая 2007

№ 252930

к какой части речи относиться слово "смешно"?

ответ

Это слово может быть прилагательным, наречием, предикативом.

5 мая 2009

Нашли нужный ответ на свой запрос?