Подсказки для поиска

Внимательный

Внимающий

Спасибо за внимание

Принимая во внимание

Обратите внимание

Точное соответствие
Найдено еще 34 ответа
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 213977
Оливки и маслины - это одно и то же?
ответ
См. ответ № 187549 .
22 января 2007
№ 273422
Подскажите, пожалуйста, как все-таки правильно, опята или опёнки? Спасибо!
ответ

Верны оба варианта.

20 февраля 2014
№ 302224
Здравствуйте. Нет ли ошибки во фразе "написано куча книг"?
ответ

Ошибка есть. Верно: написана куча книг.

30 августа 2019
№ 230224
Как правильно написать - Мишины ботинки или мишины ботинки?
ответ
Верно написание с большой буквы.
1 октября 2007
№ 282021
Насколько правомерно образование притяжательных прилагательных от несклоняемых имён? Например, "Гаррины ботинки" (ботинки Гарри), "Эллино платье" (платье Элли).
ответ

Такие прилагательные могут быть образованы от несклоняемых личных имен. Гаррины ботинки, Эллино платье – правильно.

15 апреля 2015
№ 240473
1. Две потрясающие/ потрясающих новинки. 2. Придаст уверенность / уверенности. Спасибо!!!
ответ

1. Возможны оба варианта.

2. В значении "дать в дополнение" - придать уверенность; в значении "усилить некое качество" - придать уверенности.

12 мая 2008
№ 286868
Допустимо ли словосочетание "критерий оценки". Не получается ли "масло масляное"?
ответ

Сочетание критерий оценки корректно.

16 февраля 2016
№ 283103
Есть ли ошибки в этом предложении: Удобное расположение: м. "Сокол".
ответ

Если рассматривать это предложение вне контекста, то оно написано корректно, только вместо м. «Сокол» лучше написать ст. м. «Сокол».

24 июля 2015
№ 242997
Пдскажите, пожалуйста, как склоняется слово КРИТЕРИЙ во мн. числе в род. падеже: не было критериЕВ для оценки? или не было критериЯ для оценки?
ответ

Форма родительного падежа ед. числа – критерия, мн. числа – критериев.

3 июля 2008
№ 201475
Очень срочно!!! Корректно ли стилистически? Оценки носят приблизительный характер
ответ
Корректно.
21 июля 2006