№ 254897
Как правильно написать по-русски Johnnie Walker? 1. Джони Уокер 2. Джонни Уокер 3. Джонни Уолкер
ответ
О фирменном названии шотландского виски – «Джонни Уокер».
12 августа 2009
№ 209524
Здравствуйте!
Ответьте, пожалуйста, правильнее писать "представить на рассмотрение/для согласования" либо "предоставить..."? И что правильнее в случае, если предложение звучит "предОставить пакет документов", когда рассмотрение или согласование предполагается, но не упоминается?
Помогите, пожалуйста, решить офисный спор!
С благодарностью, Азанова Лидия
ответ
Правильно: представить пакет документов (на рассмотрение, для согласования).
13 ноября 2006
№ 221519
Хотя слово «смехотерапия»(,)наверняка(,) знакомо всем.
ответ
Указанные запятые не нужны.
21 мая 2007
№ 291867
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как верно: "Оплатила Сазонова Мария за пациента Сазонова Алексея" или "Оплатила Сазонова Мария за пациента Сазонов Алексей". Нужно ли ставить фамилию или имя в соответсвующий предшествующему существительному падеж?
ответ
Имя следует склонять: ...за пациента Сазонова Алексея.
28 января 2017
№ 200321
Корректна ли пунктуация: Ругали казаков, потом Чернышевского и т. д...
ответ
Пунктуация корректна.
6 июля 2006
№ 273637
"Это - самый сильный аргумент Базарова в спорах с дворянством". Оправдана ли тире?
ответ
Ставить тире нет необходимости (разве что как сильный интонационный знак).
3 марта 2014
№ 258393
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно обозначать отсутствие чего-либо: без всего или без ничего? Спасибо, Азарова Татьяна.
ответ
Верно: без всего (этого).
2 марта 2010
№ 281337
Здравствуйте! У меня вопрос по оформлению списка литературы. В Письмовнике подходящего ответа не нашла. Мне нужно сослаться на статью, которая входит в учебник, но проблема в том, что у них разные авторы. В моем случае статья принадлежит А.А. Поповичу, а учебник – Т.А. Казаковой. Допустим ли такой вариант: Попович, А.А. Проблемы художественного перевода [Текст] / А.А. Попович // Художественный перевод: теория и практика: учебник. Т.А. Казакова. – СПб.: ИнЪязиздат, 2006. – 535 с. Спасибо.
ответ
Более точным будет такой вариант:
Попович А. А. Проблемы художественного перевода [Текст] / А. А. Попович // Казакова Т. А. Художественный перевод: теория и практика: учебник / Т. А. Казакова. – СПб.: ИнЪязиздат, 2006. – 535 с.
10 марта 2015
№ 292332
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какое написание отвечает современной норме? "Флорентиец" или "флорентинец"? Интересует употребление этого слова в заглавии книги "Жизнь Бенвенуто, сына маэстро Джованни Челлини, флорентинца, написанная им самим во Флоренции". Нашла, что в 1952 году она была опубликована именно под таким названием (перевод М. Лозинского). Сейчас в книжных магазинах предлагают тот же перевод Лозинского, но уже с "флорентийцем", хотя русский орфографический словарь (ред. В. Лопатин) 1999 года фиксирует "флорентинец". Какое же написание верно?
ответ
Оба варианта корректны:
Орфографический словарь
флорентийка, -и, р. мн. -иек и флорентинка, -и, р. мн. -нок
флорентийский и флорентинский (от Флоренция)
флорентийцы, -ев, ед. -иец, -ийца, тв. -ийцем и флорентинцы, -ев, ед. -нец, -нца, тв. -нцем
флорентийский и флорентинский (от Флоренция)
флорентийцы, -ев, ед. -иец, -ийца, тв. -ийцем и флорентинцы, -ев, ед. -нец, -нца, тв. -нцем
4 марта 2017
№ 212869
Возможно ли употребление подлежащего и сказуемого во множественном числе в следующей фразе: "Мировоззрения Базарова и П.П.Кирсанова различны"
ответ
Нет, слово мировоззрение не употребляется во множественном числе.
22 декабря 2006