№ 329870
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, разницу между глаголами слушать и слышать? И допустимо тогда выражение: можно слушать, но не слышать?
ответ
Глаголы слушать и слышать имеют разное значение: первый из них предполагает сосредоточение внимания на звуках, второй указывает на восприятие звуков как таковое или на их распознавание. Выражение слушать, но не слышать обозначает, что субъект пытается сосредоточить внимание на звуках, но не может их (либо сами звуки, либо их значение) распознать.
10 февраля 2026
№ 329876
Можно ли утверждать, что грамматическое и морфологическое значение это одно и тоже? А морфологические признаки - это грамматические признаки. Верно ли, что эти слова синонимы? Изучаю информацию и не могу понять разницу, поэтому делаю вывод, что это синонимы. Если это не синонимы, то чем тогда отличаются? Спасибо!
ответ
Эти термины не являются синонимами. Смысловое соотношение между ними — это соотношение гиперонима (грамматический) и гипонима (морфологический).
10 февраля 2026
№ 329859
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, верно ли расставлены знаки препинания в реплике с авторскими словами?
– Но до той поры… – Она накрыла тело одеялом, – не подходите к нему ближе, чем на пять шагов.
ответ
Примеры, аналогичные приведенному, отсутствуют в справочниках по пунктуации. Можно рекомендовать вариант: «Но до той поры… — Она накрыла тело одеялом. — ...не подходите к нему ближе чем на пять шагов».
9 февраля 2026
№ 329845
Скажите, пожалуйста, можно ли в научной публикации использовать такую фразу "минералогический аспект эксперимента". К примеру, мы наблюдаем минерал при разных меняемых нами условиях (температура, давление и тд.). На нем начинают образовываться другие минералы. Можно ли в этом случае использовать словосочетание "минералогический аспект", если будет описание только изменений минералов (не формы, не газов, не температуры). Коллегам почему-то не нравится, в тырнете тоже полтора употребления, вот и я засомневалась. Спасибо.
ответ
Термин аспект предельно широкий по семантике. Коллеги справедливо настроены неодобрительно по отношению к речевому обороту, в котором потеряна конкретика, предполагаемая авторским замыслом.
8 февраля 2026
№ 329844
«Поздно» и «слишком Поздно» - есть разница?
И в чём разница между поздно и слишком поздно, рано и слишком рано, рановато и поздновато?
ответ
Наречие слишком принадлежит категории параметрических слов и, условно говоря, измеряет меру или степень того признака, какой обозначен другим словом. Суффикс -оват- тоже можно назвать параметрическим. В определении толковых словарей русского языка рановато — раньше, чем нужно.
8 февраля 2026
№ 329843
На днях попалось предложение "В районе много фотогеничных зон". Скажите, определение " фотогеничный" может относиться к неодушевлëнным существительным или оно характеризует только лицо?
ответ
Прилагательное фотогеничный обозначает признак, каким можно характеризовать самые разные определяемые. В одном из номеров журнала «Советский экран», вышедшем в 1925 году, читаем: «Некоторые противники фотогении совершенно справедливо заявляют: нет исключительно фотогеничных лиц и предметов. Все можно сделать фотогеничным».
8 февраля 2026
№ 329825
Добрый день! Можно ли "усилить" связь? Так пишут в пресс-релизах операторы мобильной связи. Насколько эти слова по правилам рысского языка сочетаются?
ответ
Связь как «сообщение с кем-, чем-л. на расстоянии» (см. значение 5) можно улучшить.
7 февраля 2026
№ 329820
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, у слова «пологий» есть кроме составных форм степеней сравнения простая?
ответ
7 февраля 2026
№ 329819
Здравствуйте, предложение «В такие дни особенно начинаешь ценить пустяки» будет определённо-личным или обобщённо-личным?
ответ
Насколько можно судить, форма 2-го лица глагола не соотнесена здесь с конкретным собеседником, поэтому это обобщенно-личное предложение.
7 февраля 2026
№ 329817
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении:
Собаку можно кастрировать только если возникнут проблемы.
ответ
Запятая нужна, она ставится перед частицей только.
7 февраля 2026
