Нормативными словарями современного русского языка это слово не зафиксировано, хотя в специальных текстах изредка встречается как вариант углизация (чаще), так и вариант углеизация. Это существительное образовано по весьма продуктивной модели: от глагола с суффиксом -изирова(ть) при помощи суффикса -ациj. Ср.: ионизировать — ионизация, капитализировать — капитализация и т. п.  При этом в некоторых (хотя и редких) случаях между конечным согласным корня и гласным и суффикса втсречается вставка гласного е, например: атеизация, европеизация. 

Это допустимый вариант пунктуационного оформления приведенного предложения.

Здесь не хватает слова темп: снижаются темпы роста... Также возможен вариант: замедляется рост...

Поскольку прилагательное зависит от существительного, оно согласуется с ним в роде, числе и падеже: на 0,3 (чего?) пункта (какого?) процентного. Таким образом, и существительное, и прилагательное при дробном числительном ставится в форме единственного числа родительного падежа: на 0,3 процентного пункта.

Всегда нужно писать раздельно: за счет (кого-чего-либо).

Лучше: не превысить чего? Оборот "превысить барьер" лексически неудачен.

Правильно: темпы роста.

Выражение корректно.

Нет, наречие по-прежнему не требует выделения знаками препинания.