наплестись | Поиск по Грамоте

Точное соответствие

Найдено еще 6 результатов

Метасловарь Всё о слове из всех словарей

наплестись

НАПЛЕСТИСЬ, наплетётся; наплёлся и допуст. устарелое наплелся; наплётшийся \\ на[п]лестись и допуст. устарелое на[п’]лестись; в форме наплестись – напле[с’]тись; в форме наплёлся, наплелся – наплё[л]ся, напле[л]ся; в формах с сочетанием тш: наплётшийся... – нап[л’о]тшийся (! неправ. нап[л’е]тшийся); о произношении форм с конечными -ся, -сь см. § 145.

заплестись

ЗАПЛЕСТИСЬ, заплетусь, заплетётся; заплёлся и допуст. старш. заплелся, заплелась, заплелось, заплелись; заплётшийся \\ за[п]лестись и допуст. устарелое за[п’]лестись; в форме заплестись – запле[с’]тись; в формах с сочетанием м[с’]: заплетёмся... – заплетё[м]ся; в форме заплёлся, заплелся – заплё[л]ся, запле[л]ся; в формах с сочетанием тш: заплётшийся... – зап[л’о]тшийся (! неправ. заплетшийся... – зап[л’е]тшийся); о произношении форм с конечными -ся, -сь см. § 145.

Найдено 2 словарных статьи

Ответы справочной службы

В ответе на вопрос № 302861 говорится, что в слове «запас» корнем является всё слово – «запас». А какой тогда корень в слове «припас»? Раньше оно считалось однокоренным со словом «запас» и в обоих словах при их сопоставлении выделялся корень «пас» – в словарях Панова и Текучева, Потихи, Тихонова… А что сейчас – эти слова перестали считаться однокоренными? И если да, то в сопоставлении с какими словами современного русского языка можно продолжать в слове «припас» выделять корень «пас»?

Ответ был дан, по-видимому, по «Морфемно-орфографическому словарю» А. Н. Тихонова (М., 2002), то же в электронной версии словаря. В «Морфемно-словообразовательном словаре» И. В. Гурковой (М., 2012) представлены слова запасать и, как производное, запасаться, в которых обозначен корень запас-.

Однако более правильным представляется выделение в словах запас, запасать, запасти связного корня -пас-. Тот же корень в словах припасти, напасти, а при более этимологичном подходе еще и спасти, спасать. Такая точка зрения представлена, кроме упомянутых словарей Б. Т. Панова — А. В. Текучева и З. А. Потихи, в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря».

Более того, можно предположить, что в «Морфемно-орфографическом словаре» А. Н. Тихонова содержится опечатка или ошибка. Так, в статьях припасти, припастись и напасти, напастись дается отсылка к за/пас/ти, за/пас/ти/сь. В «Словообразовательном словаре русского языка» А. Н. Тихонова (М., 1990) статьи запасти, припасти, напасти снабжены перекрестными отсылками. Ср. статьи «Морфемно-орфографического словаря»:

запас | запа'с/

запасти | запас/ти'

напасти¹ | на/пас/ти'¹ [ср.: за/пас/ти']

напастись¹ | на/пас/ти'/сь¹ [ср.: за/пас/ти'/сь]

припасти | при/пас/ти' [ср.: за/пас/ти']

припастись | при/пас/ти'/сь [ср.: за/пас/ти'/сь]

Страница ответа

Добрый день, еще раз повторяю свой вопрос. У Лермонтова есть такая строка: "Просёлочным путём люблю скакать в телеге". Разве можно так выразиться? Скакать можно НА чем-то (лошади, верблюде, осле). Создаётся впечатление, что Лермонтов прыгал в стоящей на дороге телеге. И ещё. У Пушкина в "Евгении Онегине" есть фраза: "...плетётся рысью как-нибудь". В словарях указано, что рысь – это БЫСТРЫЙ бег лошади, плестись – двигаться очень медленно, еле-еле. Как можно рысью плестись?

Дело в том, что значения многих слов успели измениться за последние двести лет существования литературного языка. Поэтому словари современного русского языка могут не дать ответ на Ваши вопросы.

Страница ответа

Найдено 2 ответа