№ 314127
Здравствуйте, подскажите — склоняется ли фамилия Олехнович? К Василию Олехнович(-у); у Василия Олехнович(-а); за Василием Олехнович(-ем)?
ответ
Да, эта фамилия склоняется, если относится к мужчине. Правильно: к Василию Олехновичу, у Василия Олехновича, Василием Олехновичем.
17 июня 2024
№ 203268
Как правильно писать: призывать на поле боя существ(а)-союзники(ов)? Спасибо за ответ!
ответ
Корректно: призывать на поле боя существ-союзников.
15 августа 2006
№ 302380
Добрый день! Как будет правильно: "Призвать на помощь СЕМЬ ангелов Божьих" или "Призвать на помощь СЕМЕРЫХ ангелов Божьих"? Спасибо
ответ
Оба варианта возможны.
10 сентября 2019
№ 300832
Здравствуйте. Подскажите, стоит ли поставить тире в предложении: "Насилие порождает насилие, и это не выход".
ответ
Тире не требуется.
30 мая 2019
№ 313100
1. Возможно ли выражение "прибываю с работы"? 2. Можно ли прибывать "после", "из", "от". 3. Можно ли прибывать в значении "прийти пешком"? 4. Насколько нормально звучит "прибываю" в настоящем времени, если это не относится к прибытию на поезде, автобусе?
ответ
Какие-либо лексические и грамматические ограничения, если вести обсуждение в подобном гипотетическом ключе, не представляются очевидными. Может ли это суждение быть подтверждено или опровергнуто речевым материалом — задача отдельного исследования.
5 марта 2024
№ 285145
Возможно ли сочетание слова "побуждение" с глаголом? Например: Побуждение призвать на помощь Бога.
ответ
Грамматически сочетание корректно.
11 ноября 2015
№ 296290
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова "насилие" в ЗАГОЛОВКЕ "Что такое домашнее насилие и какие его виды существуют".
ответ
Запятую ставить не нужно.
20 февраля 2018
№ 269011
Дополнение к вопросу 268970. Уважаемая «Грамота», большое спасибо за ответ. Меня, правда, интересовал несколько другой аспект: правильной ли с точки зрения русского языка будет фраза «угроза применениЕМ (вместо применениЯ) насилия к потерпевшему». Не до конца ясно, всегда ли слово «угроза» требует после себя постановки слова в родительном падеже (угроза (чего?) применения насилия, угроза экологической катастрофы и пр.) или можно отталкиваться от глагола угрожать ч.-н. и употреблять после существительного «угроза» творительный падеж (угроза (чем?) применением насилия, угроза оружием и т. д.). Из содержания предложения следует, что угроза была адресована потерпевшему, т. е. преступник угрожал ему, что применит насилие; угрожал применением насилия. Правильно ли в таком случае будет считать, что имела место «угроза применениЕМ насилия»?
ответ
Глагол и отглагольное существительное совсем не обязательно должны управлять одним и тем же падежом. Правильно: угрожать применением, но угроза применения.
17 апреля 2013
№ 247630
Добрый день! Что-то никак не пойму: есть ли корректная форма множественного числа слова "насилие"? Насилия?
ответ
Это существительное во множественном числе неупотребительно.
24 октября 2008
