Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 309610
здравствуйте! нужно ли двоеточие? Чек-лист: «Как побороть лень»
ответ
Двоеточие не нужно.
11 мая 2022
№ 229609
Правильно ли ставить тире после слова "спортзал" в следующем тексте: «Когда есть соблазн хоть ненадолго забросить физические упражнения или утром доесть вчерашний салатик оливье, напомните себе о том, что полезного для своего организма вы сделали за прошедший год. МОЖЕТ БЫТЬ, ВЫ БРОСИЛИ КУРИТЬ, СТАЛИ ЛУЧШЕ ПИТАТЬСЯ, НАЧАЛИ ХОДИТЬ В СПОРТЗАЛ — ВСЕ ЭТИ ДОСТИЖЕНИЯ ПОМОГУТ ВАМ ПОБОРОТЬ ЛЕНЬ»?
Или лучше "МОЖЕТ БЫТЬ, ВЫ БРОСИЛИ КУРИТЬ, СТАЛИ ЛУЧШЕ ПИТАТЬСЯ, НАЧАЛИ ХОДИТЬ В СПОРТЗАЛ? ВСЕ ЭТИ ДОСТИЖЕНИЯ ПОМОГУТ ВАМ ПОБОРОТЬ ЛЕНЬ"? Это текст переводной, нужно придерживаться оригинала, так что какая-то радикальная переделка фраз нежелательна...
ответ
Возможны оба варианта, выбор зависит от того, есть ли вопрос в исходном тексте. Пожалуйста, не пишите целые предложения прописными буквами: это затрудняет восприятие.
19 сентября 2007
№ 244740
Иногда Вас спрашивают, как победить неграмотного начальника, а я прошу помощи в борьбе с ГОСТом. ГОСТ 2.105-95 "ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ТЕКСТОВЫМ ДОКУМЕНТАМ" гласит: "4.1.7 Внутри пунктов или подпунктов могут быть приведены перечисления. Перед каждой позицией перечисления следует ставить дефис..." Объясняю проверяющему мой отчет нормоконтролеру организации, где я работаю, что дефис не является пунктуационным знаком и что ставить следует тире, но все бесполезно - он считает ГОСТ "главнее" всяких там правил русской пунктуации. Что делать? Как побороть ГОСТ? Ведь на его "свержение" может не хватить и всей жизни. Я уж не спрашиваю, почему обязательно нужно что-то ставить перед "позицией перечисления"? Лично мне хватило бы абзацного отступа. Спасибо.
ответ
В "Справочнике издателя и автора" А. Э. Мильчина рекомендуется использование тире, а не дефиса для обозначения ненумерованных элементов перечня (так называемых "подпунктов 2-й ступени").
19 августа 2008
№ 245716
Деепричастные и причастные обороты
ответ
Правила обособления см. в разделе Запятая (при определительных и обстоятельственных оборотах).
9 сентября 2008
№ 218194
Обособляется ли запятыми обороты согласно ...
ответ
Обособление оборотов с предлогом согласно факультативно (необязательно).
27 марта 2007
№ 234244
Всегда ли обособляются обороты с благодаря?
ответ
Обособление факультативно.
17 декабря 2007
№ 234412
В каком словаре нужно искать фразеологические обороты?
ответ
Специализированный словарь - фразеологический. Но в ряде случаев помочь могут и обычные толковые словари.
21 декабря 2007
№ 279673
Обособляются ли обороты, начинающиеся со слова независимо?
ответ
Обороты с предлогом независимо от могут обособляться в некоторых случаях (при интонационно-логическом выделении).
24 ноября 2014
№ 244753
Выделяются ли запятыми обороты с предлогом благодаря?
ответ
Выделяются факультативно.
19 августа 2008
№ 221190
ВЫделяются ли запятыми обороты "в связи...", "на основании..."?
ответ
Обстоятельства, выраженные существительными с предлогами в связи и на основании обособляются факультативно (необязательно).
15 мая 2007
