Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 10 000 ответов
№ 333509
Добрый день. Горячка - какое правило написания гласной о в корне применить?
ответ

Нужно применить правило написания безударной гласной в корне с чередованием гар/гор. Правило звучит так: в корне гар/гор без ударения пишется о.

6 июля 2026
№ 333501
Добрый день. Правильно ли употребление управления с предлогом: "сознание открыто К восприятию нового"? На какой источник можно опереться для аргументации? Благодарю!
ответ

Прежде всего следует обратиться к словарным описаниям глагола открыть, от которого образовано причастие открытый. В иллюстративных примерах  с этим глаголом в значении 'сделать свободным доступ куда-л.' (именно это значение наблюдается в приведенном примере) представлено управление с предлогом для: открыть что-л. для проезда (для прохода, для посещения, для обозрения...). Этот вариант управления краткого причастия открыт преобладает в речевой практике, о которой можно судить по Национальному корпусу русского языка. Впрочем, беспредложный вариант открыт кому-чему-л. тоже частотен. Что касается варианта открыт к чему-л., то его примеры гораздо более редки.

6 июля 2026
№ 333503
Вот часто вижу, что используют словосочетание, например, «комплиментарный парфюм» По сути парфюм не может содержать комплимент, значит, это логическая ошибка? Или такое употребление к предметам возможно? Или это придумали любители сферы, как и гиперкоррекция со «слушать аромат» и тд? Спасибо!
ответ

Духи оценивают по самым разным параметрам, в том числе с точки зрения того, вызывают ли они восторженные отклики и комплименты окружающих. В обсуждаемом словосочетании прилагательное комплиментарный указывает на то, что у духов есть такое волшебное свойство и они могут служить источником положительных эмоций у людей. Прилагательное употреблено в измененном значении, но типовом для разряда относительных прилагательных, сообщающих о связях (отношении) определяемых предметов или понятий с иными предметами и понятиями.

6 июля 2026
№ 333494
Здравствуйте, хотелось бы предложить внесение неологизма, которого нет не в одном из актуальных словарей. Куда можно обратиться? Подать заявку?
ответ

Если неологизм, о котором Вы говорите, придуман Вами и широко не используется, заявку подать не получится. Механизма «человек придумал слово — подал заявку на внесение его в словарь русского языка — слово было добавлено в словарь — все начали использовать это слово» не существует. Всё происходит ровно наоборот: слово может быть добавлено в словарь литературного языка только тогда, когда оно перестанет быть индивидуально-авторским образованием и начнет использоваться многими носителями русского языка. 

Если речь идет о новом слове, которое в той или иной степени известно многим носителям языка, но отсутствует в словарях, оно может заинтересовать специалистов по неологической лексикографии, работающих над проектом «Новое в русской лексике» Института лингвистических исследований РАН (Санкт-Петербург).

5 июля 2026
№ 333495
Здравствуйте. В справочнике "Русский язык: краткий теоретический курс для школьников", в главе про союзы, есть информация о таком разряде сочинительных союзов, как градационные. К нему, впрочем, пояснения не дано. Пожалуйста, объясните, как это можно понять. Какой смысл несёт этот разряд? Для уточнения того, что я имею в виду, скажу, что, например, у некоторых разрядов (соединительные, разделительные, противительные) есть, так скажем, пояснения (там пишется их значение). Так какое же пояснение можно дать градационным союзам? Большое спасибо.
ответ

Градационные союзы выражают градационные отношения. «В основе градационных отношений лежит сопоставление или противопоставление по степени значимости: сообщаемое в одной части конструкции представлено как в том или ином отношении более значимое, действенное или убедительное по сравнению с тем, о чем говорится во второй части» (Русская грамматика. Т. 2. М., 1980. § 3153).

5 июля 2026
№ 333492
Здравствуйте, уважаемая Грамота.ру. У меня вопрос о стихотворении Гумилёва "Молитва мастеров". Я не вполне понимаю смысл стихотворения (особенно первых двух двустиший), но оно мне так нравится, что решил написать вам. У меня два варианта: а) Гумилёв отрицает необходимость (творческого) прогресса, говоря о том, что чересчур настойчивый поиск истины приводит к внутреннему конфликту, противоречиям, поиску истины ради истины; б) Гумилёв отрицает роль "зрителя" в поиске (творческой) истины, говоря о том, что сиюминутные оценки успехов часто некорректны, а первые строфы скорее призывают оставаться скромными и не загонять себя в стремлении познать то, что для конкретного человека, вероятно, непостижимо.
ответ

Непосредственным поводом для написания стихотворения послужили «разговоры среди критиков и молодых поэтов о том, что Ахматова в книге “Подорожник” [1921] перепевает себя прежнюю» (Р. Д. Тименчик). Защищая бывшую жену, Гумилев занимает позицию правых акмеистов — утверждает ценность поэтической традиции и осуждает неоправданное новаторство. В более широком смысле Гумилев отстаивает право поэта на свободу от любых мнений критиков, и в этом «Молитва мастеров» перекликается с пушкинскими стихами «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно. / И не оспоривай глупца». Античные и христианские реминисценции в стихотворении служат цели Гумилева «поднять поэзию до уровня религиозного культа, вернуть ей, братающейся в наши дни с беллетристикой и маленьким фельетоном, ту силу, которою Орфей очаровывал даже зверей и камни» (Г. В. Иванов).

5 июля 2026
№ 333489
"Корень: -вы- [Тихонов, 2003]." Дополнение к вопросу № 333380
ответ

О морфемном членении м-ы, в-ы см.: Русская грамматика. Т. 1. М., 1980. § 1281.

5 июля 2026
№ 333480
Я правильно понимаю, что будет некорректно изречение "апломб достиг своего крещендо": верно будет "апломб достиг пика своего крещендо", поскольку само крещендо есть постепенно нарастающая сила чего бы то ни было, а следовательно, не может употребляться в значении "максимум", как в первом варианте? P. S. Услышал первое из указанных изречений в устной речи одного публициста. Закрались сомнения о корректности и верности таких формулировок — чисто с точки зрении самого русского языка. (Надеюсь, Вы потратите время на решение моего вопроса, поскольку он сильно меня волнует.) Спасибо!
ответ

Вы правы, употребление слова крещендо в значении ' точка максимума, пик' неверно.

4 июля 2026
№ 333474
Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите, как ставить ударение в слове ДОНАТ, если речь идёт о пончике? Не нашла в интернете информацию, которой можно доверять. Словоо уже не новое, но словари знают только "донАт" в значении "пожертвование".
ответ

Слово действительно существует в языке, но нормативными словарями еще не зафиксировано, говорить в правильном ударении пока рано.

4 июля 2026
№ 333469
Объясните, пожалуйста, как правильно написать окончания причастий: "...о транспорте, предоставленном, но фактически не использовавшемся и находящемся в режиме ожидания". Какое правило объясняет написание таких случаев. Спасибо!
ответ

Причастия согласуются с определяемым словом по роду, числу и падежу. Причастия в приведенном примере согласуются со словом транспорте и должны иметь окочания -ом/-ем (м. р., ед. ч., П. пад.) : о (чем?) транспорте, предоставленном, но фактически не использовавшемся и находящемся в режиме ожидания.

4 июля 2026

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше