№ 251803
Возник вопрос по четвертому классуn class='hl active'>,</span> в котором учится мой ребенок :) Вот два предложения: 1. "Политика есть концентрированное выражение экономики". 2. "Политика - концентрированное выражение экономики". Я сознательно заменил вопрос из школьного учебника на выражение классика марксизма-ленинизмаn class='hl active'>,</span> чтобы первое предложение не резало слухn class='hl active'>,</span> ведь никто в повседневной жизни не говорит "я есть инженер". Где в этих предложениях подлежащее (понятноn class='hl active'>,</span> что "политика")n class='hl active'>,</span> иn class='hl active'>,</span> главноеn class='hl active'>,</span> сказуемое и чем является слово "выражение"? Убедительная просьба не ссылаться на школьные правила для четвертого классаn class='hl active'>,</span> а объяснить с научной точки зренияn class='hl active'>,</span> в чем отличие и на каком основании. Если Вы скажетеn class='hl active'>,</span> что слово "выражение" во втором предложении - сказуемоеn class='hl active'>,</span> то прокомментируйте тогда и такие варианты: 3. "Это яблоко - красноеn class='hl active'>,</span> а то - зеленое". 4. "Яблоко - плод дерева". 5. "Это яблоко - нашеn class='hl active'>,</span> а то - чужое". Формальное и синтаксическое сходство предложений 2 и 5 налицо. Тогда не рассказывайтеn class='hl active'>,</span> что прилагательное или притяжательное местоимение не могут выполнять роль сказуемого. Существительное - можетn class='hl active'>,</span> а прилагательное - нет? Давайте n class='hl active'>n class='hl active'>по-честному n></span>n class='hl active'>,</span> не ссылаясь на школьные правила. Кто придумал такие правила и почему? доцент ДонНТУn class='hl active'>,</span> к.т.н. Храпко С.А.
ответ
<P align=justify>n class='hl active'>n class='hl active'>По-честному n></span>. В предложениях 1 и 2 подлежащееn class='hl active'>,</span> разумеетсяn class='hl active'>,</span> M>политика M>n class='hl active'>,</span> а слово M>выражение </EM>в предложении 2 является сказуемымn class='hl active'>,</span> а в предложении 1 входит в состав сказуемого.M> M>Различие между предложениями только в томn class='hl active'>,</span> что в предложении 1 присутствует связка M>есть </EM>(поэтому сказуемое M>есть выражение </EM>мы назовем составным именным)n class='hl active'>,</span> а в предложении 2 связки нет (поэтому сказуемое M>выражение </EM>мы назовем простым именным). Из-за отсутствия связки M>есть M> слово M>выражение M> не перестает быть сказуемым: связка – это служебный формантn class='hl active'>,</span> ее изъятие не меняет синтаксической структуры предложения.</P>
<P align=justify>В качестве сказуемого могут выступать не только существительныеn class='hl active'>,</span> но все именные части речи – прилагательныеn class='hl active'>,</span> местоименияn class='hl active'>,</span> числительные. В сложном предложении 3 подлежащие – M>яблоко </EM>и M>то M>n class='hl active'>,</span> сказуемые – M>красное M> и M>зеленое. M>В предложении 4 подлежащее – M>яблокоn class='hl active'>,</span> M>сказуемое – M>плод.</EM> В сложном предложении 5 подлежащие – M>яблоко M> и M>то M>n class='hl active'>,</span> сказуемые –M> наше M> и M>чужое M>.P>
18 февраля 2009
№ 238765
Правильно ли говорить "по-честному", раньше было одно наречие "честно".
ответ
Наречие по-честному существует. Словари отмечают, что это разговорный синоним наречия честно.
2 апреля 2008
№ 316345
Надо ли ставить знак вопроса в конце предложения:
Помните эпизод, когда Ольга спрашивает у Новосельцева: «Толя, а ты скажи мне по-честному, я еще как — ничего?».
В конце по идее должен быть вопрос (помните?). Но тогда получается стык вопросов (?»?). Это нормально?
ответ
Если перед закрывающими кавычками стоит вопросительный или восклицательный знак, то после кавычек он не повторяется: Читали ли вы роман «Что делать?»
25 августа 2024
